庭審開始！
控方檢察官擁有完美的證據(jù)，但是辯護(hù)律師卻反常規(guī)辯護(hù)，提出了一個(gè)大膽的假設(shè)，松本伙同某人一起殺死井上，并且布置了一個(gè)栽贓案件。
辯護(hù)律師首先提出幾個(gè)矛盾點(diǎn)。
第一，松本妻子堅(jiān)持，是松本說起井上曾經(jīng)救過他的海灘，并且詢問自己和井上去那邊喝酒是不是能重拾友誼。
第二；松本和井上和解？怎么和解？井上并沒有和其他人說松本妻子的事，一個(gè)可能，松本相信井上的話，對之前自己的言語進(jìn)行道歉。一個(gè)可能，松本不相信井上的話，要求井上向自己妻子道歉。怎么會(huì)變成兩人把酒言歡的局面呢？
第三點(diǎn)，也是最可疑的地方，高山律師所去年壟斷了東唐所有的死刑。辯護(hù)律師說到這里，曹云很抱歉的對聽審席上的高山杏微笑一下。松本自稱，是妻子給自己找的辯護(hù)律師。而松本妻子稱，是松本要求她去高山律師所尋求幫助。這點(diǎn)也是引爆曹云懷疑的最大原因。
辯護(hù)律師認(rèn)為，松本布局之后，不能說，只能引導(dǎo)，所以進(jìn)行了各種細(xì)節(jié)上的設(shè)計(jì)，目的就是為自己進(jìn)行辯護(hù)的律師能對案件產(chǎn)生懷疑，以追求可信度。
從目前證據(jù)來看，雙方的假設(shè)都說得通。有可能是松本布局案，也有可能是松本妻子栽贓案。不過證據(jù)和控方檢察官都偏向松本妻子和情人是兇手。
這時(shí)候辯護(hù)律師開始說明，無論是松本布局案，還是松本妻子的栽贓案，都不是普通人能做到的。對這點(diǎn)，檢察官表示同意，同時(shí)希望辯護(hù)律師拿出證據(jù)，不要空口白牙的進(jìn)行推測和推斷。
辯護(hù)律師先從邏輯上說明，假設(shè)是栽贓案，以松本妻子情人犯案的手段，怎么會(huì)讓汽車被拍攝到，最少會(huì)遮擋下號牌。他們?yōu)槭裁从謺?huì)在犯案當(dāng)天幽會(huì)呢？甚至沒有打算制造一些時(shí)間證人。
檢察官認(rèn)為邏輯證據(jù)不是證據(jù)，他本人不會(huì)接受這樣的邏輯推理。他再次提醒辯護(hù)律師，這是法庭，是講究證據(jù)的地方，而不是憑空推測。
法官對此表示認(rèn)同，同時(shí)提醒，辯護(hù)律師堅(jiān)持認(rèn)為松本是和某人一起作案，某人是一位很專業(yè)的犯罪嫌疑人，如果辯護(hù)律師能證實(shí)其的存在，法庭將會(huì)把案件發(fā)回警視廳重新調(diào)查。
辯護(hù)律師看向辯護(hù)席坐的曹云，曹云輕點(diǎn)頭，辯護(hù)律師終于出示了第一份證據(jù)，案發(fā)前十天，松本找過和自己公司有合作的律師評估離婚后財(cái)產(chǎn)的分割，并且說明是妻子有內(nèi)遇的情況。律師給的答案并不樂觀。首先內(nèi)遇需要證據(jù)，比如書面的保證書，比如警方筆錄，比如現(xiàn)場拍攝的證據(jù)。其次即使有證據(jù)，也不會(huì)影響夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，松本可以要求妻子精神損失賠償，但是就這幾年庭審離婚案來看，除非是家暴和重婚，否則法院一般不支持精神賠償。即使支持，數(shù)額也不大，最多幾萬元。
這條顛覆了松本一直有的想法，他本以為法律會(huì)保護(hù)自己無過錯(cuò)方，法律怎么會(huì)支持過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方同比例分割共同財(cái)產(chǎn)呢？
對于松本來說有個(gè)好消息，法院在判決時(shí)候會(huì)照顧無過錯(cuò)方。但是這是照顧，而不是改變財(cái)產(chǎn)的分配。比如現(xiàn)金一百萬，每人五十萬，這是沒法照顧。能照顧比如說孩子的撫養(yǎng)權(quán)，因?yàn)楸仨毧紤]到過錯(cuò)方的道德環(huán)境。
松本當(dāng)時(shí)急了，按照他的觀念，過錯(cuò)方應(yīng)該凈身出戶。律師解釋，道德上是這樣的，但在法律上不是這樣，凈身出戶者更多是因?yàn)槔⒕位蛘咂渌?。夫妻共同?cái)產(chǎn)分割，在法律上是有明確規(guī)定，五五分割，沒有導(dǎo)致婚姻失敗的過錯(cuò)方必須少拿財(cái)產(chǎn)的法律。
辯護(hù)律師問松本：“承認(rèn)不承認(rèn)這份證據(jù)真實(shí)性？”
松本思考很久后，無奈道：“承認(rèn)。”他只有一個(gè)疑問，為什么自己的律師會(huì)出賣自己，但是這時(shí)候問這個(gè)問題顯然沒有意義。
辯護(hù)律師轉(zhuǎn)身對陪審團(tuán)和法官道：“也就是說松本早就知道井上是對的，那問題就很多了。松本和井上在海邊喝酒的原因是什么？松本先生你可以回答我這個(gè)問題嗎？”
松本回答：“我們在商議怎么處理這件事。”
辯護(hù)律師再問：“為什么在警方調(diào)查案件，在法庭審理期間，你沒有沒有說明這個(gè)情況？”
松本回答：“因?yàn)槲艺J(rèn)為這種事非常丟人，我的朋友可以證明我是一個(gè)很要面子的人，所以沒有對法庭說明。對此他向法庭道歉?！彼杀境ü俸团銓張F(tuán)鞠躬。
“不急?！鞭q護(hù)律師讓松本先不著急道歉，問松本：“松本先生，井上先生是否有因?yàn)檫@件事笑話你？并且是不是因?yàn)榫系耐嫘?，才?dǎo)致兩人出現(xiàn)沖突和矛盾呢？”
面對這個(gè)問題，松本有些慌張，下意識的掃視了聽審席一眼，這才回答：“不知道，我頭很疼，記不清楚，我是證人，不是被告?！?p> 辯護(hù)律師解釋：“我在證明你在做偽證。”
松本含糊其辭：“也許我因?yàn)槊孀訂栴}隱瞞了一些事，但是我認(rèn)為無傷大雅。”
辯護(hù)律師笑問：“井上說了什么讓你翻臉，是建議你們一起玩，還是認(rèn)為你老婆能學(xué)到新姿勢？”
松本當(dāng)場發(fā)怒：“踏媽。”
法警立刻上前攔截沖出證人席的松本。
法官警告松本和辯護(hù)律師，警告松本不要破壞法庭秩序，警告辯護(hù)律師不要挑釁。
辯護(hù)律師目的已經(jīng)到達(dá)，微笑以對。
庭審到這里就結(jié)束了，法官認(rèn)為，本案還存在很多疑點(diǎn)，決定再次發(fā)回警視廳重新調(diào)查。一個(gè)案件兩次重新發(fā)回重新調(diào)查，是相當(dāng)罕見的一件事。不是警視廳，就連法官都嗅到了奇怪的味道。辯護(hù)律師有一句話法官非常贊成，本案無論是栽贓，還是布局，其作案手段非常高明，絕非普通人能做到。
警視廳非常重視本案，將本案轉(zhuǎn)到了東唐最強(qiáng)的刑偵組：東唐第一搜查課。不過要全面推翻證據(jù)和結(jié)論重新開始調(diào)查，需要的時(shí)間就不是一點(diǎn)半點(diǎn)。不過對于律師來說，誰是兇手，誰是無辜者已經(jīng)不重要了，他們的工作是辯護(hù)，而不是尋找真兇。從工作角度來說，最少曹云的工作已經(jīng)結(jié)束。