“原來如此，”
“那就沒錯了，”
“所有的疑問都被解開了?！?p> 我和張升叔一唱一和，就像兩個穿著大褂相聲演員，默契地運用著語言連珠炮，房間內(nèi)的氣氛瞬間鮮活了起來。
可是，僅僅在幾分鐘前，房間內(nèi)的兩人還困浸在大腦的思維旋渦中，難以對現(xiàn)實世界作出反應(yīng)。
鏡子里的那個人癱坐在辦公椅上，神色有些憔悴；吊燈下的那個人低頭在蒼白的燈光中，無神地凝視著被自己遮蔽起來的身影。
人們常說笑聲會傳染，殊不知沉默也會影響到周遭的環(huán)境。
由于相互靜止的二人定格住了畫面，停滯住了時間?？諝庖幌伦邮チ肆鲃拥臍饬Γ浼诺亩艘黄鹇淞讼聛?，凝固地鋪在地面上，緊緊地包裹每一粒塵埃。
這時候，若是有人不小心掉落了什么細(xì)小物品，比如一根針，都會牽一發(fā)動全身，輕易地打破這種微妙的靜止，制造出巨大的動靜。
老鼠為什么會飛，因為它吃了仙丹；蛇為什么會飛，因為它吃了老鼠；老鷹為什么會飛，因為它吃了蛇。
這是孩童時期的我們經(jīng)常玩笑的一個腦筋急轉(zhuǎn)彎。它能讓人步入“陷阱”，利用的就是人們口中常說的“思維定勢”。
而這也正是張升叔和我許久無法找出自己邏輯線的漏洞的原因。
通常情況下，打破這僵局，跳脫開自己那已經(jīng)成型的思維模具，往往需要借助其他人或有心或無意的幫助。
這也是為什么很多推理小說中時常會出現(xiàn)“旁人的一句隨心的話或者一個不起眼的動作讓原本一籌莫展的偵探一瞬間找到真相”的經(jīng)典橋段。
到底是哪里出了差錯？反反復(fù)復(fù)地推演依舊無所進(jìn)展。
“前輩，”就在這進(jìn)退維谷的關(guān)頭，陳警官出現(xiàn)在了房間門前，“重新問話警衛(wèi)的任務(wù)我已經(jīng)完成了?！?p> “怎么樣，有什么收獲嗎？”張升叔立刻轉(zhuǎn)過身和陳警官對面，臉上依舊肅穆十分。我也倏地站起身，直勾勾地盯著門外翻看著自己手冊的陳警官。
顯然，我們都明白，在這個思維高度碰撞、反復(fù)糅合之后的時間點，接下來發(fā)生的任何一件事都會被敏感的大腦捕捉，然后順勢將謎團(tuán)抽絲剝繭。
“按照你的要求，我是以審問犯罪嫌疑人的口吻跟他對話的。他雖然看上去有些緊張，但是并沒有說出很值得懷疑的話語?！?p> “這樣啊?！庇行┦?。
“不過，”陳警官話鋒突轉(zhuǎn)，“要說真有問出什么新信息的話。在回答‘你真的沒有什么事情隱瞞嗎’這個問題的時候，他支支吾吾地這么說道‘其實，在第二次進(jìn)入袁先生的房間的時候，我有種房間好像變大了的錯覺。只是這完全是我的一種主觀感受，所以之前就沒說出口’，不知道和事件有沒有內(nèi)在聯(lián)系?！?p> “就是這個！”張升叔瞬間被提起精神，興奮地拉高了音量，大步走向了身邊的衣柜。
“原來如此，”
“那就沒錯了，”
“所有的疑問都被解開了?！?p> “哎？什么？”陳警官瞪大了眼，有些不明狀況。
“在案發(fā)那天之前，警衛(wèi)有沒有進(jìn)入過這個房間？”我進(jìn)一步問到。
“沒，沒有哎?！边@一問，陳警官更加摸不著頭腦了，“你們該不會認(rèn)為當(dāng)時兇手就藏在這衣柜里面吧？這是不可能的啊，柜子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)只有一根晾衣桿，連層抽屜都沒有。柜門大開的情況下，里面的狀況一覽無遺，哪有空間藏得起人??？”
“不不不，”張升叔雙手扶著衣柜，嘴角微揚，“我要做的，是這樣！”
“當(dāng)——”
木萬一
第二間密室的全部線索已經(jīng)給出，下一章將揭示真相