竦長(zhǎng)劍兮擁幼艾十二

　　這話說(shuō)得太對(duì)了，秦國(guó)那蠻橫無(wú)比的戰(zhàn)力身后是多少個(gè)車(chē)裂而亡的商鞅和多少個(gè)赫赫威名的白起，多少人死在君王與貴族分蛋糕的血腥斗爭(zhēng)之中，其他國(guó)家沒(méi)有敢為國(guó)獻(xiàn)身的人出現(xiàn)，誰(shuí)敢效仿秦去變革？

　　“其次，這國(guó)家雖然強(qiáng)盛了，但還沒(méi)有強(qiáng)到能力扛聯(lián)盟國(guó)圍攻的地步，而是派了政客妄圖兵不血刃，這說(shuō)明這個(gè)國(guó)家受種種原因限制，并沒(méi)有強(qiáng)到不可匹敵的地步。那么這個(gè)時(shí)候如果聯(lián)盟國(guó)真能聯(lián)合起來(lái)同心共力，完全是可以將其毀滅的，如果這僅是家族之間官僚之間相爭(zhēng)，結(jié)局已定，必是為數(shù)眾者勝。但是如果換位到國(guó)與國(guó)之間的斗爭(zhēng)，結(jié)局又是完全不同?！?p>　　木宛死勁地扒著腦海里高三午休時(shí)當(dāng)小說(shuō)看的歷史知識(shí)給謝先生的話作注解。

　　春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為耀眼的就是秦、楚和齊。齊先不說(shuō)，秦楚可都是位處蠻荒之地，沒(méi)有搶占到地廣物博的中原，而是在當(dāng)時(shí)還是很貧瘠的域外之地，所以秦國(guó)的限制就是其地理劣勢(shì)。

　　而謝先生說(shuō)的家族之爭(zhēng)天朝歷史上也有參照物，就是春秋末戰(zhàn)國(guó)初被視為兩個(gè)時(shí)期分水嶺的三家分晉。

　　晉國(guó)在春秋時(shí)期還是很厲害的，但是到了后期，國(guó)內(nèi)政權(quán)被貴族占了大頭，最厲害的有四個(gè)，智氏、趙氏、魏氏、韓氏。其中的領(lǐng)頭羊就是智氏一族，但是為什么最后是三家分晉而戰(zhàn)國(guó)七雄中有趙魏韓偏偏從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)智氏，大致情節(jié)可參照謝先生的講解。

　　木宛記得她當(dāng)時(shí)還磕了智瑤和趙無(wú)恤這對(duì)cp好久，手癢得想在層層摞起的卷子的縫隙里寫(xiě)這對(duì)相愛(ài)相殺的狗血虐心虐身文。

　　“國(guó)家最不能掌控的，就是人心，就算幾個(gè)君主都沒(méi)半點(diǎn)私心愿意聯(lián)合，國(guó)內(nèi)總要有那么幾個(gè)不識(shí)大局的人吆喝著反對(duì)，”謝先生想必是難得暢言，說(shuō)得激動(dòng)了，沒(méi)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)說(shuō)了不該說(shuō)的話。

　　“時(shí)間一久，總有叛變者出現(xiàn)，而且早期的叛變者往往都得到了常人難以料想的好處，借此來(lái)引誘更多人與其一同叛變。所以，最后獲勝的，必定是強(qiáng)國(guó)這一方。說(shuō)到底，這國(guó)與國(guó)之間的交往，不都是以利益為指向的嗎?！?p>　　“先生所言極是，學(xué)生受教了?！蹦就瓞F(xiàn)在理解木承憲為什么非要讓她來(lái)勸先生出山了。

　　她是靠著歷史和現(xiàn)代人的那股子對(duì)歷史大趨性的理解與敬畏，先生卻是靠他寒窗苦讀十余載和在京城對(duì)朝政局勢(shì)的深入觀察做出了和歷史一樣的判斷，這樣的人，生來(lái)就是為官的料子??！

　　謝先生微微有些反應(yīng)過(guò)來(lái)自己似是說(shuō)了什么不該說(shuō)的話，但是談及國(guó)事難掩激動(dòng)，他只是撫須一笑，“若是二十年前進(jìn)京趕考的我，可說(shuō)不出這樣的話。木小姐，紙上學(xué)來(lái)，終是沒(méi)有躬身在此學(xué)得深啊?！?p>　　“先生言之有理，但今日學(xué)生言語(yǔ)之間有失君臣倫常，不當(dāng)之處還請(qǐng)先生見(jiàn)諒，”木宛震撼良久，壓下對(duì)老者的敬佩，冷靜道：“不要傳了學(xué)生笑話才是，書(shū)閣里的下人包括外頭候著的樂(lè)人伶音，學(xué)生定要好好交代，不能讓人拿了學(xué)生的把柄去?！?p>　　謝先生聰穎，立時(shí)覺(jué)出這貴女言下之意來(lái)，雖然他對(duì)這等事不甚在意，但一個(gè)身份尊貴的世家小姐，肯為你著想到這個(gè)份上，實(shí)在是有心了。