其實在這段劇情里，簡杭最想吐槽的不是霸道總裁燕赤霞，而是聶小倩——吃人有理聶小倩。
“我是妖，不吃人的魂魄，會老，會死。”
這句臺詞本身問題不大，最少簡杭是這樣認為的。
弱肉強食，本身就是天地至理，沒有什么好爭辯的。
拋開簡杭作為人類的立場來看，妖，作為比人類更加強大的物種，以人類的魂魄為食并沒有問題。
就像人類以動物為食一樣。
有問題的是聶小倩說這句話時候的態(tài)度表情，還有演對手戲的燕赤霞的回應(yīng)。
在《倩女幽魂》原著里，聶小倩害人是因為被樹妖姥姥脅迫，她在想要害人時的表現(xiàn)是痛苦的，是矛盾的。
在其它版本的《倩女幽魂》中，聶小倩本人的形象無一不是有著類似的人設(shè)。
她們不想害人，之所以這樣做，都是因為被壞人逼迫。
繼續(xù)推而廣之。
在簡杭以前看過一部吸血鬼題材的瑞典恐怖電影《生人勿近》里，男主在指責“女”吸血鬼攻擊人類、吸食人類血液的時候，女吸血鬼的反應(yīng)是非常痛苦的。
“她”悲愴地反問男主：“你為什么不站在我的立場上考慮一下??？”
或許她并不認為殺人喝血有錯，但她這樣的表現(xiàn)確實爭取到了身為人類的觀眾的同情。
觀眾會想：沒錯啊，她是吸血鬼，如果不吸血肯定會死。
如果是我站在她的立場上，說不定做得比她還要過分。
所以，她這么沒什么錯，錯的是這該死的命運。
就這么一小段痛苦掙扎的表演，立馬就把干了壞事的主角給洗白了，讓觀眾們反而因為她做壞事同情她。
總而言之，不是說文學作品里的正面人物不可以做壞事，但基本上所有的正面人物在做壞事的時候都會表現(xiàn)出他們這么做是有苦衷的、有目的的，為了拯救世界、為了拯救愛人等等。
高明的創(chuàng)作者在創(chuàng)作反派形象的時候，還會為這些反派形象創(chuàng)作支線劇情，讓他們訴說做壞事的苦衷、表現(xiàn)在做壞事時的痛苦掙扎，以求豐滿人物形象。
只有那種絕對反派，馬上就要被“處決”的炮灰反派才會毫不顧忌地說“我就是壞蛋，我就是要吃人作惡云云?！?p> 在現(xiàn)實生活里，善有善報、惡有惡報，這應(yīng)該是放之天下皆準的普世價值。
你不能讓觀眾們同情一個沒有任何人性閃光點的絕對壞蛋，這基本上可以算得上是一種大家都在遵守的最基本創(chuàng)作原理。
畢竟他們創(chuàng)作出來的作品是展示給人類看的，而不是給妖怪們看的，再怎么不用心，在這一點上也得考慮作為人類的觀眾們的感情。
……
而《神探蒲松齡》呢？
聶小倩說出“我是妖，不吃人的魂魄，會老，會死?！边@句話的時候，臉上何曾有過任何痛苦，何曾有過半分掙扎？
平平淡淡的，就跟說“我是女人，不化妝會變丑”一樣，天經(jīng)地義的不得了。
主創(chuàng)大哥，拜托，你講的故事是給人聽的，你拍的電影是給人看的，就讓聶小倩這么振振有辭地在電影里講出“我吃人、我有理，我吃人、我驕傲”，這真的合適？
你確定你的世界觀是正常的？
如果聶小倩在這個故事里是反派，最后得到應(yīng)有的懲罰還好說，至少觀眾心里那種被人指著鼻子說“你哪里算得上什么萬物之靈，只不過是我的食物而已”的屈辱感會消解一些。
但是在這部影片里，故事的主題莫名其妙的就從探案變成了愛情，然后主角蒲松齡開始全程打醬油，把舞臺讓了出去，給霸道總裁燕赤霞和吃人有理聶小倩這么兩位極品來表演。
最后的結(jié)局里，倆極品的肉體確實是灰飛煙滅了，但他們那種自私到變態(tài)的所謂愛情卻像雪地里的嘔吐物一樣留了下來，黃黃綠綠的一大堆，啥時候想起來都有催吐效果。
與此同時，他們對觀眾造成的屈辱感覺也永遠得不到開解。
或許有人會以聶小倩是因為妖丹受到污染，整個人處于魔化狀態(tài)來辯解。
但是簡杭不這么認為。
早不魔化、晚不魔化，一到關(guān)鍵時刻都能恰到好處地魔化，敢情你家魔化通人性的，比養(yǎng)了幾十年的哈士奇都聽話？
隨時出現(xiàn)的所謂魔化狀態(tài)，也沒有能力讓觀眾為自已突然遭受惡心、屈辱感覺而開解，他們只會感受到主創(chuàng)們的滿滿惡意。
而且這種利用毫無鋪墊的魔化狀態(tài)來推動劇情的手法，只會讓觀眾們認為主創(chuàng)們對劇情的把握能力不足。
言而總之，主創(chuàng)們在這種完全沒有任何鋪墊的情況下，莫名其妙的地就把原本柔弱形象的聶小倩改得面目全非，然后還攥著觀眾的衣領(lǐng)強迫觀眾去接受聶小倩的惡毒新形象。
這真的真的不合適。
……
和惡毒的聶小倩可以相提并論的，是跟她演對手戲的燕赤霞。
“我是妖，不吃人的魂魄，會老，會死。”
在聶小倩振振有辭地說出這句惡毒臺詞的時候，原本在觀眾們心目中那位嫉惡如仇的燕赤霞是什么反應(yīng)呢？
沒反應(yīng)。
是的，沒任何反應(yīng)。
淡定得讓人蛋疼，再明顯不過地表現(xiàn)出了他對聶小倩這套惡毒理論的認可，態(tài)度和聶小倩一樣惡劣。
行，你說你這一版的燕赤霞并不嫉惡如仇，但是拜托，最起碼你現(xiàn)在是人類，哪怕你隨便站在人類的立場來兩句馬氏咆哮體也行啊。
“你怎么可以這么墮落?。?！”
“不，我心目中的聶小倩不是這個樣子的，醒醒，你這么做全都是因為妖丹被魔化了?。。?！”
就這么簡單，就這么惡俗，但是這么做就是有效。
只要這么咆哮兩聲，觀眾們馬上就知道你燕赤霞最少還沒那么惡毒，還有一點拯救的余地。
什么？
你說你這一版的燕赤霞表面是人，其實本質(zhì)是妖，所以沒辦法站在人類的立場上考慮。
我滴個天，就算你本質(zhì)是妖，也得通點人性是吧？
要是你本質(zhì)是妖還不通人性，那你讓我們觀眾還代入個屁啊。
你咋不回家代入你家哈士奇去吶！
好吧，不說這個，繼續(xù)剛才的話題。
咆哮完之后，觀眾們不就能通過你的咆哮了解到，聶小倩說出這么惡毒的話也不是沒有緣由，不就能讓他們在為你們、為他們自已開解的時候找到理由了么。
可是呢，這個時候你燕赤霞只顧裝酷不咆哮，等人家都飛走了，你再扯嗓子喊人家名字，還有個雞毛的用??！
還是那句話，主創(chuàng)們的目的如果是把這兩位當成反派來塑造的話，這么做完全完全沒有任何問題。
但是不管從出場時間占比、角色重要性等等層面去衡量，這兩位都是毫無疑問的男女主角。
特別是在兩人之間痛苦糾纏的愛情還被當成主題來謳歌，宣發(fā)時的基調(diào)更是“聶小倩與燕赤霞的曠世奇戀”的情況下，哪怕你們主創(chuàng)的口才能把死人說活，也洗不脫主角突然調(diào)包的嫌疑。
好了，既然你們在創(chuàng)作過程中已經(jīng)把兩人搞成主角，再讓他們抱有這種“吃人有理”的惡劣態(tài)度，就是完全不考慮觀眾的感情，只顧YY自已心里所謂的愛情了。
這么做真的不合適。
往輕里說這是作品失控，往重里說甚至可以說是惡意宣傳“反人類”思想了。
……
回想到這里，簡杭知道他已經(jīng)找到剛才莫名其妙遭到燕赤霞腦殘光環(huán)打擊的原因了。
如此腦殘的劇情、如此腦殘的臺詞、如此腦殘的態(tài)度回應(yīng)，想不算降智打擊都不行。
不對，這都已經(jīng)不算是降智打擊，而是更加狠毒的智商剝奪了。
怪不得能一下子把他從正常狀態(tài)越級打進“深度智障狀態(tài)”。
簡杭心里還有一個疑點沒辦法解釋。
按理說，說出臺詞的是聶小倩，系統(tǒng)提示里他應(yīng)該受到來自XX主角聶小倩的降智打擊才對。
反正已經(jīng)有了第二主角和真·主角，也不在乎再多個領(lǐng)銜主角或者友情主角之類的狗屁玩意兒了。
可為什么，系統(tǒng)提示的卻是受到來自燕赤霞的降智打擊呢？
這里邊有什么未曾發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系嗎？
又或者，因為兩人是一對戀人的關(guān)系，系統(tǒng)把他們當成了一體？