我在哪？
我是誰？
我在干什么？
畢竟是艾特自己的，眼鏡男一五一十，并且老老實實的看了一遍，看到中間的時候，就感覺有些不對，因為有點吃力了，看完后，腦海中就剩下上面的三個疑問。
“喂喂喂，我只不過看了一篇報紙上刊登的小說，只不過留言，我有何德何能，能擁有這樣的回復(fù)？”眼鏡男極度懵逼，這個回復(fù)已經(jīng)有三十多個留言，而留言的模式也很統(tǒng)一。
未家陽光：層主說的每個字我都認識，然后每個詞語我都知道是什么意思，但這一句一句的話，我就不明白了……
依若而生：ok前一個故事控方證人，我以為自己找到了兇手，后來發(fā)現(xiàn)被兇手耍了，然后第二個故事失竊的信，看完第二期的答案，我覺得我又可以了，但看完這個解說，原來tm我從頭到尾都沒看懂。
放飛自我的咸魚：原來我看了這么優(yōu)秀的一篇小說？這樣一分析，我感覺這個作者真的碉堡了，不止是智商高，然后筆鋒百變，不僅如此還內(nèi)涵十足！突然想再看一遍。
當(dāng)然留言也并非全部都是咸魚喊6666的，以前都說是民間臥虎藏龍，但現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)中臥虎藏龍，不信？去知乎看看，多少大佬！
言歸正傳，引來了專業(yè)向的人回復(fù)。
葉芷花：我是學(xué)心理學(xué)的，然后學(xué)過這個精神分析，以我所學(xué)到的東西，這個分析沒錯，而且不說不知道一說嚇一跳，失竊的信真的很契合精神分析。而且我也認為這不是巧合“……這樣惡毒的計策如果配不上阿爾特拉厄，也配得上蒂埃斯特了”。如果，我查閱了很多資料，阿爾特拉厄和蒂埃斯特是古希臘傳說中的兩個惡人兄弟，杜賓這個說法就很有意思，配不上阿爾特拉厄也配得上蒂埃斯特，但從精神分析的角度，就說得通了。
眼鏡男看完了回復(fù)，心情久久不能平靜，除了被那一長段拉康的精神分析所震懾外，還有就是他在自我反思，他覺得不好看，是否真的能看懂了。
“我再看看吧。”眼鏡男回到宿舍，從床底下的巷子里翻找出報紙，這個箱子在一學(xué)期結(jié)束的時候，是他用來裝衣服的，而平時衣服都是在衣柜里放著，四人間的宿舍，衣柜都是一人一個，所以箱子就用來裝書，眼鏡男是現(xiàn)在少見的實體書支持者，每周都會去書店淘一兩本書回來。
眼鏡男再次看《失竊的信》，也不知道是因為剛才看了分析，被影響，還是上次沒有認真，看得不認真，亦或是兩者都有。
這次慢慢細讀下來，他發(fā)現(xiàn)的確如此，警察局局長按照自己的理解來搜藏，警察聽從命令，然后也是按照自己的理解來搜查，而D部長同樣按照自己的想法把信件藏了起來，如果不代入上帝視角，杜賓的分析的確是精妙絕倫，并且也的的確確是精神分析，因為小說中不止一次提到，部長會如何做，他會怎么想之類的話。
說錯話就要認錯，挨打要立正，所以眼鏡男在微博上登錄自己賬號，回復(fù)道：一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，的的確確個人審美不同，對一部作品的看法也不同，但我也的確不應(yīng)該沒認真看就這樣回復(fù)，我之前還認為是第二篇作者沒有認真寫，所以有些激動。剛才我又回去認真看了一遍，杜賓的精神分析猜到事情結(jié)果方法的確很精彩，給作者道歉，給大佬遞煙。
回復(fù)完后，眼鏡男感覺輕松了很多，然后沒過多一會，“蘇大的忠實讀者”回復(fù)了。
蘇大的忠實讀者：沒事沒事，我也只是擔(dān)心這篇作品蒙塵，能夠發(fā)現(xiàn)閃光點就好。
眼鏡男好奇的又回復(fù)：@蘇大的忠實讀者，大佬是心理學(xué)專業(yè)的嗎？感覺真的好懂。
蘇大的忠實讀者：不是，雖然目前只有兩個完整的短篇，但能看出這個作者很厲害，我只是一個喜歡作者的讀者，然后讀的比較認真，不瞞大家說，之前那篇分析我查了很多資料，真是累死了。
眼鏡男絕對這明顯是大佬裝萌新的說法，回復(fù)：蘇軒冕，這作者叫，我之前查了，好像除此之外沒有其他作品，的確無論是《控方證人》的反轉(zhuǎn)以及意料之外，還是《失竊的信》的精神分析，的確都很有才。
這下子蘇大的忠實讀者回復(fù)得更快，幾乎就是秒回：對吧對吧，我也就覺得作者蘇軒冕超級有才，我就喜歡有才華的作者，親要不要也改名？
眼鏡男想了想，反正一個微博名字也沒什么，再加上這個作者也的確牛逼，一激動就把ID改為了：讀蘇大的書長大的
兩人的這爭辯，特別是這篇分析，為蘇軒冕拉來了不少粉絲，微博關(guān)注突破兩萬，當(dāng)然比起知名作家這點關(guān)注度還是少得可憐，但別忘了這才只寫了兩個短篇，來日方長。
還有的小伙伴也萌生了像再看一遍的打算，畢竟看大佬說得那么牛逼。
那么問題就來了，有多少人看了報紙會把報紙好好放著呢？答案是一半一半吧，很多想再看看的小伙伴，就出門買份新，側(cè)面的提高了一波報紙銷量。
Ps：關(guān)于阿爾特拉厄和蒂埃斯特，我看了很多翻譯，說是出自克雷比戎的劇本，但實際上我找了《失竊的信》英文原文來看，所謂的克雷比戎應(yīng)該是洛德·克雷比雍吧。我也挺好奇的，因為有的人說D部長和杜賓實際上是親兄弟，就跟阿爾特拉厄和蒂埃斯特一樣。這兩個人物據(jù)說是傳說中古希臘的孿生兄弟惡人，但我找不到任何記載，有可能就是出自克雷比雍的《阿爾特拉厄》，作家胡謅了一波?？死妆扔菏亲匀恢髁x代表人物，具體代表作沒有中文翻譯，我已經(jīng)找我法國的朋友幫忙去圖書館康康，我挺想知道《阿爾特拉厄》到底是什么樣的一個故事，有知情或者是看過的小伙伴，可以麻煩告知一下。