晚上，向健召集的改稿會參會人員比中午的會議少了近三分之二，除了分管院領導和院辦公室主任，就是隔離病區(qū)領導班子成員、中西醫(yī)醫(yī)護負責人，引人注目的是額外請來了三名醫(yī)院的家屬代表。
向健的開場白后，首先由呂偉簡述撰寫兩封信的考量、使用醫(yī)生個人和病人個人名義及表格的好處，不知大家能否認可這種寫法，還有文字方面有無不妥，都請暢所欲言，大家一起修改，盡量使信發(fā)出去后能收到預想的效果。
最后，呂偉誠懇地說：“我本是一個鄉(xiāng)下個體中醫(yī)，水平十分有限，只是有一份服務的熱情，才不揣淺陋地接受了這個任務。如果大家有什么想法，盡管提，不必客氣和顧慮我的面子，不管各位講什么，對我來說都是一次好的學習機會?！?p> 說完，他抱拳轉了半個圈，以示敬意。
這招果然靈驗，大家發(fā)言很直爽，沒有遮遮掩掩。
有的說寫得很好，這么短的時間能寫好兩封信確實不容易，只對三四處文字提了潤色的建議；
有的說，兩封信都以匿名的形式寫，也許群眾會懷疑不真實，不知該不該相信，最好寫出醫(yī)生和病人的具體姓名；
有的說，不能寫醫(yī)生和病人的具體姓名，本來信就不是哪個醫(yī)生和病人寫的，只是一種假托的方式而已，即使醫(yī)生寫呂偉醫(yī)生個人的姓名，那病人寫誰呢？恐怕沒人愿意；
有的說，雙江大學醫(yī)學院在全市同行來說根本不算什么，無論名氣還是實際地位和水準，都只是處于中上，排不了前三，兩封信一發(fā)出去，會不會顯得我們太高調了，會不會帶來一些不好的影響？
各種意見都有一定人氣，看不出哪種意見占絕對優(yōu)勢。
呂偉犯了難?？赡苡謺幷撘环?。
一輪發(fā)言完畢，向健指名家屬代表發(fā)言，要他們一個一個地講，要他們根據(jù)這段時間通過各種渠道，特別是網(wǎng)絡上了解到的市民的普遍心態(tài)，從普通市民的角度，看這兩封信寫得如何？
三名家屬代表發(fā)言大同小異，都講信寫得好，有說服力，基本能解除大家的恐慌心理，只是落款“一個隔離病區(qū)的醫(yī)生”、“一個新*肺炎病人”，看起來令人很不舒服，像是告狀常用的那種匿名信，最好修改一下。
家屬代表發(fā)言完畢，有人附和，說這個建議好。
呂偉也肯定這個建議很好，請大家思考修改。
……
會場一時靜悄悄的，沒人發(fā)言。
過了大約五六分鐘，一名家屬代表建議：“是否能寫成‘隔離病區(qū)醫(yī)生呂某某’、‘新*肺炎病人劉某某’？”
呂偉聽了，感覺比原來好些，但是還有點不對勁，病人的隱私完全可以不公布，醫(yī)生普及相關防治知識是正大光明的事，為什么也要匿名呢？匿名了，市民反而不一定相信是真的的了。
他站起來說：“病人寫‘劉某某’，居民看了好理解，說人家有隱私。醫(yī)生還是寫具體姓名好，顯得真實有說服力，說明這些知識是醫(yī)生經(jīng)過病區(qū)的具體工作摸索出來或通過檢驗的，是確實有效果的。如果大家不介意我可能給醫(yī)院帶來負面影響的話，就用‘雙江大學醫(yī)學院外地馳援醫(yī)生呂偉’的名義寫吧?！?p> 周亮華首先發(fā)言表示贊同。
接著，陸續(xù)有三四人贊同。
其他人猶豫著，沒表態(tài)。
向健環(huán)顧一下會場，拍板說：“我看，大家基本達成了一致意見，我也贊成?！?p> 說罷，他帶頭鼓掌。
大家都跟著鼓掌……
掌聲停下，向健請院領導講話。
分管副院長安排辦公室主任對文字作最后潤色，再交給他，他請示院長后簽發(fā)。