燭之武退秦師

　　燭之武退秦師

　　本文出自《左傳·僖公三十年》，《左傳》又稱《左氏春秋》，是我國第一部敘事詳細的編年史。作者是春秋時期文學(xué)家、史學(xué)家左丘明。史學(xué)界推其為中國傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人。在他失明之后，仍然發(fā)奮，又作國別體史書《國語》，兩書記錄了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高價值的原始資料，史料詳實，文筆生動。

　　本文記述的是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之時，鄭國為了救亡圖存所開展的一場外交斗爭。燭之武憑借對時局的洞察和過人的辯才，以一己之力破釜底抽薪，將一部分敵軍變成友軍，終于使鄭國免于滅亡。其臨危不懼的精神和超凡卓絕的大局觀洞察力與辯才令人贊嘆。文章語言優(yōu)美，層次分明、組織嚴密，對燭之武的刻畫鮮明生動，說服秦穆公的話說理透徹、邏輯嚴密。

　　晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

　　佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

　　夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　子犯請擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?p>　　故事背景：

　　晉國和楚國大戰(zhàn)于城濮，結(jié)果楚國大敗，晉國的霸業(yè)完成。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾協(xié)助楚國一起攻打晉國，而且晉文公年輕時流亡到鄭國，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯(lián)合秦國討伐鄭國。

　　鄭伯如何說服有怨氣的燭之武？

　　曉之以情動之以理。先向燭之武承認錯誤，士這個階層吃軟不吃硬，曹操抓了徐庶的母親威脅他，結(jié)果徐庶進曹營一言不發(fā)，劉備三顧茅廬放低身段去請諸葛亮，結(jié)果他鞠躬盡瘁死而后已。這一認錯，有什么怨氣也都銷了。然后再向燭之武說明現(xiàn)狀的危機和后果。

　　夜縋而出說明什么？

　　說明戰(zhàn)事緊急、行事機密。也說明燭之武勇略過人，單身入虎穴，將生死置之度外。在鄭國無事的時候，佚之狐明知道燭之武賢能卻不向鄭伯舉薦他，也沒有其他人來舉薦燭之武，導(dǎo)致燭之武一直不被重用，等到事情如此緊急了卻將問題丟給燭之武解決，說明以佚之狐為代表的當權(quán)者尸位素餐、嫉賢妒能。

　　燭之武如何說服秦穆公？

　　曉之以利，動之以義。第一伐鄭本身對秦國沒有好處，秦鄭的國土并不相鄰，占領(lǐng)一塊與本土相距很遠的領(lǐng)土非常困難，攻取的鄭國土地最后還是要歸晉國所有，由晉國別出報酬。第二晉國許諾的好處很可能不會兌現(xiàn)，在晉文公流亡到秦國之后，秦穆公給晉文公娶了五個秦國宗室女子，還幫助晉文公回國爭位，晉文公許諾事成之后以焦、瑕之地相贈作為回報。但是事成之后，晉國卻不給這兩塊地方，還修建防御工事防止秦國惱羞成怒來搶。鑒于這樣的前科，晉文公大概率會獨吞勝利果實，最后秦國勞師遠征卻一無所獲。第三鄭國存在可以牽制晉國保存秦國。在外交活動中，沒有永恒的朋友也沒有永恒的敵人，晉國攻取鄭國之后，秦國就是晉國擴張道路上的絆腳石，到時候秦晉交兵，今日對晉國的幫助越大，來日對秦國的損害就越大。反之，如果保存鄭國，以晉、鄭二國關(guān)系，則鄭國可以一直牽制晉國精力，對秦有利。

　　燭之武的成果

　　將強敵變成強援?！扒夭f，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還”不僅說動了秦穆公退兵，還讓他留下了一部分部隊和將領(lǐng)幫助駐防，從而使晉國不戰(zhàn)而退。

　　晉文公不愿意向秦軍進攻的原因

　　道義上：微夫人之力不及此——沒有秦穆公的幫助不能坐上王位，沒有秦軍協(xié)同作戰(zhàn)不能順利將鄭國逼入絕境；

　　戰(zhàn)略上：失其所與，不知——在當時的條件下，晉國不能失去秦國這樣的盟友；

　　戰(zhàn)術(shù)上：以亂易整，不武——與鄭秦聯(lián)軍交戰(zhàn)沒有必勝的把握，如果一旦戰(zhàn)局陷了僵持甚至是失敗，晉國的國力和威懾力必然大大降低，不如就此退兵還能夠保存實力和保持霸主的威懾力。