一行人到了酒店。
包間內(nèi)已有數(shù)位同事在等候。趙慕慈只認(rèn)識(shí)其中一位是智誠(chéng)成都分所的管理合伙人，其他幾位合伙人多少有些面生。
Frank倒是熟絡(luò)，一一介紹過(guò)，大家落座暢談起來(lái)。
主任和幾位合伙人都比較健談。給到趙慕慈的話頭也相當(dāng)頻繁，每每開口，人們都報(bào)以贊賞和溢美，得體而不乏幽默，氣氛相當(dāng)愉悅。趙慕慈以往跟著Julia和Danny他們出去，基本上都是默默無(wú)聞專心聽講的角色。這次突然受到重視，免不了有些受寵若驚。
也許上海辦公室前段時(shí)間發(fā)生的事情和人事變動(dòng)，分所也是有所耳聞了，知道自己到了六年級(jí)又頂了Danny位子，所以才將自己當(dāng)個(gè)人物看了。
中國(guó)人的人情世故，到哪里也跑不開呀。
正暗自揣測(cè)間，對(duì)面一位合伙人站起來(lái)拿著酒杯講話了：“趙律師，初次見面，我敬您一杯?！闭f(shuō)完便仰頭干了。
趙慕慈看著他手中見底的酒杯，倒是小小一個(gè)白酒盞，尋思著喝了大概也還好吧。
正待要喝，眼光瞟到其他合伙人，又想這一喝，他們都來(lái)敬自己可怎么辦。于是手虛環(huán)著酒杯，遲遲不拿起來(lái)，只管盈盈笑著。
敬酒的合伙人笑道：“趙律師，您好歹給我點(diǎn)面子??！”
趙慕慈看他甚是年輕，最多二十八九的樣子。面色泛紅，顯是經(jīng)常酒席應(yīng)酬的緣故；世故中透著一絲稚嫩，勸酒的功夫也略顯生硬。有心喝了，為難自己；有心不喝，怕他尷尬。
正在兩難間，F(xiàn)rank開口了：“宋律師你有所不知，趙律師是抱病出差啊，感冒。我還指著她下午干活呢，被你喝趴下了，那我不虧大了？”
“哈哈哈…”
人們合時(shí)宜的笑起來(lái)。
宋律師有些不好意思，但馬上就反應(yīng)過(guò)來(lái)：“顧律師，這話你接了，好歹你跟我喝一杯。不然我不答應(yīng)?！?p> Frank也不推讓，拿起酒杯就站起來(lái)。
趙慕慈也站起來(lái)，拿起茶杯說(shuō)道：“宋律師，我以茶代酒，敬您一杯?！?p> 三人喝了，大家又高高興興聊下去。
吃完飯，大家散去，各自忙活。Frank跟方律師去找騙子家屬及律師聊，趙慕慈在證據(jù)中找些靈感，跟4A公司法務(wù)部再做些溝通。
于是大家分頭行動(dòng)。趙慕慈帶來(lái)的文件卷宗都放在酒店，索性打車回了酒店，在房間里研究起案子來(lái)。
警方發(fā)布的關(guān)于潮樂(lè)公司報(bào)案的通報(bào)信息如下：
“近日，我局接成都潮樂(lè)肉醬有限公司報(bào)案稱：有不法人員冒充該公司名義與SH市幻彩廣告有限公司簽訂合作協(xié)議，導(dǎo)致被幻彩公司起訴。經(jīng)初步查明，系犯罪嫌疑人張某（男，37歲），王某（女，45歲），李某（女，29歲）偽造潮樂(lè)公司印章，冒充該公司市場(chǎng)部工作人員，與幻彩公司簽訂合作協(xié)議，目的是獲取幻彩公司在推廣活動(dòng)中贈(zèng)送的游戲裝備，之后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。目前，三名犯罪嫌疑人已被我局依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中?！?p> 雖然警方發(fā)出了這樣的通報(bào)，并且因?yàn)槠鋰?guó)家機(jī)關(guān)的身份使得該通報(bào)頗具威信力，在關(guān)注本次案件的公眾中產(chǎn)生戲劇般的反轉(zhuǎn)效果。但從律師角度來(lái)看，即便是警方偵查完畢，也還有檢察院的審查起訴，以確認(rèn)其事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否充分。之后更有法院庭審之后，才能做出判決。
因此在趙慕慈嚴(yán)重，這樣一份說(shuō)明性質(zhì)的通報(bào)，并非是對(duì)案件的蓋棺定論，而是一種來(lái)自國(guó)家機(jī)關(guān)的信息和證據(jù)，很有必要研究一番。
從上述信息看，報(bào)警公司為成都潮樂(lè)肉醬有限公司，而前不久幻彩公司申請(qǐng)?jiān)V訟保全的主體除了這家公司之外，還有一家成都潮樂(lè)銷售有限公司。通過(guò)工商主體查詢，可以確定銷售公司為潮樂(lè)肉醬公司的全資子公司。
趙慕慈看過(guò)幻彩公司和肉醬公司之間簽訂的廣告代理營(yíng)銷合同，簽約主體中，潮樂(lè)的兩家公司均為簽約主體。但警方通告中，報(bào)案人僅為作為母公司的潮樂(lè)肉醬有限公司，銷售公司并未出現(xiàn)，這是為什么呢？
從法律上來(lái)說(shuō)，母公司和子公司之間盡管有控股關(guān)系，但兩家公司為獨(dú)立的民事主體，僅就自己的行為承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)在潮樂(lè)有限公司報(bào)了案，銷售公司并未報(bào)案，有沒(méi)有可能，銷售公司確實(shí)和幻彩公司簽訂了合同，而作為母公司的潮樂(lè)有限公司并沒(méi)有簽訂合同的意向，或者對(duì)這個(gè)合同不知情。這種情況下，作為獨(dú)立的民事主體，潮樂(lè)有限公司向警方報(bào)案說(shuō)有人冒充自己與幻彩公司簽訂合同，導(dǎo)致自己被起訴，就很合乎邏輯了。
如果是這樣，那么更大的疑問(wèn)來(lái)了：銷售公司有可能代表其母公司對(duì)外簽訂合同嗎？或許因?yàn)閺V告經(jīng)營(yíng)策略的不一致，銷售公司傾向于與幻彩公司合作，而母公司并不同意；為了達(dá)到合作目的，于是，私刻一個(gè)母公司的蘿卜章，簽下合同。如今母公司發(fā)現(xiàn)銷售公司違背自己的意愿與幻彩公司合作，還將自己無(wú)辜牽扯進(jìn)訴訟中，于是一怒之下報(bào)警脫身。
趙慕慈搜索潮樂(lè)公司的相關(guān)消息，還真發(fā)現(xiàn)一條關(guān)于高層變動(dòng)的新聞。新聞中說(shuō)，該公司的第一代掌門人和第二代掌門人在產(chǎn)品營(yíng)銷方面的理念是不同的。第一代掌門人并不愿意花錢在廣告營(yíng)銷上，秉持的是“低成本，好味道，好口碑”的銷售策略；而第二代掌門人則堅(jiān)持要降低生產(chǎn)成本，提高價(jià)格，在營(yíng)銷上加大投入。然而這樣的策略效果似乎并不那么好，因此第一代掌門再度出山，將產(chǎn)品銷量再度拉回舊日輝煌。
因?yàn)閺V告營(yíng)銷理念的不一致，從而在用不用廣告公司，或者花多少錢，聘請(qǐng)多大體量的廣告公司這些問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，愈演愈烈，從而導(dǎo)致一部分人寧愿私刻印章也要和幻彩公司簽約，另一部分人寧愿報(bào)警也不愿被這個(gè)合約捆綁約束。趙慕慈這樣想著，覺(jué)得自己的推理更能站得住腳了。
上面這種推演的前提是，母公司和子公司的高層比較清晰的認(rèn)識(shí)到兩家公司是獨(dú)立的法律主體，各自為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。所以報(bào)警對(duì)于不愿意簽訂和約的母公司而言最為有利。
而如果母公司并沒(méi)有子公司是獨(dú)立法律個(gè)體的意識(shí)，那么……通告中只出現(xiàn)母公司，就會(huì)有另一種可能，即母公司認(rèn)為它全資控股子公司，母公司向警方報(bào)案也就意味著兩家公司的報(bào)案，全面否定與幻彩公司的合約合作。這種情況下，前面推演的母子公司之間的分歧同樣可以成立。
如果是這種情形，幻彩公司之前數(shù)次催款的行為，不僅銷售公司知情，作為母公司的潮樂(lè)肉醬有限公司顯然也知情。聲稱不知情，只是不想承認(rèn)與廣告公司的合作這一營(yíng)銷戰(zhàn)略罷了。
至于有沒(méi)有可能催告的是警方披露中的騙子……還是老問(wèn)題，要看騙子和潮樂(lè)公司有沒(méi)有關(guān)聯(lián)才能確定了。