第122章 一封公開信

　　昨天夜里喝酒喝得有點(diǎn)多，早上起來后烏爾繕感覺感覺渾身乏力。本來想在家里休息的，但考慮到上午還有個廣告創(chuàng)意要談，他便拖著有些疲乏的身子來到公司。

　　由于時間還比較早，客戶還沒有到，烏爾繕便叫秘書出去給自己買一份《南方都市報(bào)》。他是《南方都市報(bào)》的忠實(shí)讀者，在他眼中《南都》就是海棠媒體的良心。

　　坐在椅子上，美滋滋的喝看一會兒茶，秘書很快將報(bào)紙送來。烏爾繕翻開報(bào)紙，首先看《南都》是不是又揭發(fā)什么黑幕了。不過今天報(bào)紙都是些常規(guī)新聞，并沒有太多吸引眼球的內(nèi)容。翻到了娛樂版，一篇名為“請給海棠電影一次機(jī)會”的文章引起了他的注意，再往下看，副標(biāo)題是“致全國電影觀眾和影院經(jīng)理的一封信”。

　　文中寫道：“最近，你可能聽說有部電影叫《煎餅俠》，導(dǎo)演是誰不知道，聽名字好像是惡俗的爛片，片子里好像也沒有特別有名的大明星——你大概從來沒有考慮過要去看這樣一部電影。

　　你大概同樣不知道但是能想到，一部電影每天放幾場、放哪幾場，是由影院經(jīng)理決定的。在許多電影上映之前，會請影院經(jīng)理們看一看賣相如何，決定多少個拷貝。

　　《煎餅俠》表現(xiàn)很好，票房也很好，但現(xiàn)在《無極》上映了，《煎餅俠》排片大規(guī)模減少，很多影院只排兩三場，不是早上，就是晚上十點(diǎn)以后。院線經(jīng)理們更看好《無極》，認(rèn)為你們更愛大導(dǎo)演，更愛看大明星，更愛看《無極》，不愿意看《煎餅俠》。

　　可是，如果一部電影能讓你笑到把手拍疼、笑到流出眼淚，有沒有明星真的那么重要嗎？在中國電影的今天，在大片一次次成為大爛片的現(xiàn)在，在那些明星們打造出一個個外表光鮮的稻草枕頭之后，你還要再上多少次當(dāng)才會罷手？能不能，請你在下一次上當(dāng)之前，用你手中的電影票告訴他們：我們愛看《煎餅俠》。

　　我當(dāng)然不是因?yàn)樽约合矚g《煎餅俠》，就把報(bào)紙拿來公器私用。難道，我聽到的觀眾的笑聲都是幻覺？難道，我那些同事的贊美都是違心的？

　　我相信，這么簡單、輕松、好笑的電影，基本上人人都會覺得好笑。是的，我的每一個朋友，看過之后都告訴我，這個電影真的好看，真的好笑。

　　所以，去看《煎餅俠》吧！去各個影院的票臺詢問吧！讓影院經(jīng)理覺得場次不夠多吧！

　　真的，請你們所有人，給中國電影一次機(jī)會吧！

　　如果《煎餅俠》不賣座，他們就會說：你看，觀眾就是傻嘛。

　　如果《煎餅俠》不賣座，他們就會繼續(xù)制造《十面埋伏》這樣的電影，因?yàn)椋褐灰忻餍牵踔怯趾畏痢?p>　　如果《煎餅俠》不賣座，中國電影就會繼續(xù)不重視編劇、不好好講故事——因?yàn)闃I(yè)內(nèi)人士們會說：你看，重視了也沒用，好好講故事也沒人看嘛。

　　然后，我們就永遠(yuǎn)只能看低能又光鮮的國產(chǎn)片，看完罵娘，然后回家看盜版碟。

　　然后，我們的電影就只能在一坨坨狗屎里爛掉。

　　然后，你說這關(guān)我鳥事。

　　然而我相信，我們總有一些海棠人的情感需要撫慰。我相信，那些海棠城市底層的人情風(fēng)貌，是在好萊塢電影里看不到的。我相信，還是有很多人喜歡看好看的海棠電影的。而如果《煎餅俠》能夠賣座，海棠電影大概會在健康的方向——重視編劇、好好講故事——上多一點(diǎn)希望，而不是絕望。

　　在接下的版面和時間里，有人會說《煎餅俠》太牛逼了、太搞笑了、好好看啊；有人會分析它如何在審查制度下尋找空間、對觀眾進(jìn)行體貼精準(zhǔn)的算計(jì)；有人會贊美它本土化的風(fēng)味……

　　然而此刻，沒什么比我們手中那張《煎餅俠》的電影票對海棠電影更有意義了。

　　是的，我們，因?yàn)槲疫@就要去買張票，再看一次?！?p>　　看完文章烏爾繕楞在那里，他做夢也沒想到像《南方都市報(bào)》竟然會為《煎餅俠》發(fā)表公開信，號召大家進(jìn)電影支持這部電影。這篇文章寫得非常煽情，也非常動人。他能夠感受到作者對海棠電影的熱愛，以及對海棠電影現(xiàn)狀的強(qiáng)烈不滿。

　　烏爾繕感覺自己心底涌起了一股強(qiáng)烈的情緒，人家報(bào)紙編輯都站出來為《煎餅俠》，為海棠電影搖旗吶喊了，作為許正道的朋友，作為一個電影人，自己又怎么能坐著呢？他將秘書叫了進(jìn)來，吩咐道：“你去最近的那家電影院，去訂下午一點(diǎn)《煎餅俠》的票。中午我請大家吃飯，吃完之后我請大家看《煎餅俠》。”

　　秘書以為烏爾繕說錯了：“你已經(jīng)請大家看過《煎餅俠》了！”

　　烏爾繕激情澎湃地道：“我請你們再看一次！”

　　就在這個上午，虞曉毅的這篇文章被喜歡《煎餅俠》的網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上，然后被更多的網(wǎng)友轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)。“給海棠電影一次機(jī)會”就像一聲機(jī)具穿透力的吶喊，在網(wǎng)絡(luò)上飛速傳播著。開始只是普通網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和支持，到后來很多電影人和影評人都參與進(jìn)來。

　　最近幾年國產(chǎn)大片帶火了寒冷的電影市場，同時帶來了一個比較嚴(yán)重的問題，大片擠壓了小成本電影的生存空間。院線更是只盯著商業(yè)大片，多數(shù)中小成本電影根本沒有機(jī)會上院線，就算上院線也往往是一日游。

　　新人導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的第一部電影基本上都是小成本，而小成本電影沒有生存空間，賺不了錢，那新人導(dǎo)演就出不了頭，長此以往海棠電影的路就會越走越窄。

　　業(yè)內(nèi)對大片壟斷市場非常不滿，其中一些人對大片的批評相當(dāng)激烈。

　　《煎餅俠》首周取得4000多萬票房，震驚了電影圈，讓很多電影人看到小成本電影也有可能取得高票房，小成本也能大獲成功。因此《煎餅俠》被很多媒體稱為是一部打破眼下國內(nèi)商業(yè)電影霸權(quán)的破冰之作，讓人猛然間看到了未來中國商業(yè)電影諸多的發(fā)展可能性。

　　很多人都將《煎餅俠》視為海棠電影的希望，為其搖旗吶喊。他們相信只要《煎餅俠》能夠大獲成功，投資人和院線就會給中小成本電影更多的機(jī)會，海棠電影就會越來越好。

　　可在《無極》上映后，《煎餅俠》排片被砍掉了五分之四，黃金場幾乎一場都沒有了，這棵好不容易從大片縫隙中冒出的獨(dú)苗就要被掐滅了。

　　在看到虞曉毅的信后，很多人都覺得揪心，同時又覺得自己渾身的血液都被點(diǎn)燃，都覺得應(yīng)該站出來做點(diǎn)什么，為《煎餅俠》，為自己，也為海棠電影。

　　在這一天，有許許多多的像烏爾繕一樣的觀眾，盡管他們已經(jīng)看過《煎餅俠》，但還是毫不猶豫地再次走進(jìn)電影院。

　　大量觀眾進(jìn)入電影院，讓處于邊緣時間段的《煎餅俠》上座率向上攀升，讓冷門時間變得熱門，也讓院線經(jīng)理們笑開了花。

　　這天夜里，許正道和蔣天星他們在三里屯一間酒吧的包間喝酒。許正道將他們叫出來喝酒，除了商討與接下來與《無極》的較量，主要是聊新片的事。

　　說到虞曉毅的那封公開信，大家都有點(diǎn)感慨，也非常感動，沒想到會有全國性的報(bào)紙會公開為《煎餅俠》搖旗吶喊，號召觀眾進(jìn)電影院支持《煎餅俠》。

　　影視圈是個魚龍混雜的地方，處處都充滿勾心斗角，看似光鮮的背后卻有著不為人知的齷齪與骯臟；但影視圈也有動人的地方，有希望，有夢想，還有很多心懷夢想的人。

　　就在眾人大發(fā)感嘆的時候，黃浩然突然道：“看到這么多熱愛海棠電影的人站出來為我們搖旗吶喊，而我們卻想著利用返點(diǎn)去算計(jì)張凱歌和《無極》，我覺得有點(diǎn)慚愧?！?p>　　李乘風(fēng)反駁道：“怎么是我們算計(jì)《無極》，明明是《無極》欺行霸市搞壟斷嘛。”

　　傅炎跟著反駁：“如果有別的選擇，我們也不可能搞20%的返點(diǎn)?！?p>　　張如玉無奈地道：“我們也是被逼無奈，如果不這樣做的話，《煎餅俠》就會被腰斬?！?p>　　許正道知道黃浩然性格有點(diǎn)圣母，怕他有心理負(fù)擔(dān)，就道：“巴喬，我們來算一筆賬，煎餅俠首周票房是4000萬，在《無極》上映之前的票房，差不多5500萬。如果我們不搞返點(diǎn)，最終票房估計(jì)為7500萬。也就是說，在《無極》上映之后，我們還能獲得2000萬票房。如果我們返點(diǎn)，最終票房大概我們就算成1.15億，也就是還能獲得6000萬票房。我們再來算一下利潤，2000萬，余東他們拿走10%之后，我們能分30%，那就是600萬。返點(diǎn)我們能獲得6000萬票房，但我們只能分10%，也是600萬。也就是說，我們獲得的利潤實(shí)際上是一樣的。利潤一樣，搞返點(diǎn)還會得罪張凱歌、韓山平他們，你覺得我為什么要這么做？”

　　黃浩然愣住了，李乘風(fēng)他們也都愣住了。他們沒有仔細(xì)算過這其中的經(jīng)濟(jì)賬，都覺得《無極》欺行霸市搞壟斷，《煎餅俠》被應(yīng)該被他們打到，應(yīng)該堅(jiān)決跟他們斗。

　　只有蔣天星是例外，他是學(xué)制片的，對錢比較敏感。許正道剛提出20%的返點(diǎn)時，他沒太注意，回去一算發(fā)現(xiàn)返點(diǎn)20%賺到的錢恐怕還不如不返點(diǎn)。他便專門找許正道單獨(dú)聊過這件事，但最終被許正道說服了。

　　黃浩然忍不住道：“為什么呀？”

　　許正道凝視著黃浩然的眼睛，緩緩地道：“電車悖論你應(yīng)該聽過說過吧。一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，并且片刻后就要碾壓到他們。幸運(yùn)的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。在這種情況下，你拉不拉桿？救一個人和救五個人，在選擇的時候可能會有困難。如果是救一個人和救一車人，那還難選擇嗎？如果能殺一人而救天下，那你做不做呢？如果是我的話，會毫不猶豫的殺。同樣的，如果干掉《無極》，能夠讓整個電影行業(yè)變得更好，那我們?yōu)槭裁床桓傻簟稛o極》呢？”