第69章第三張畫像

　　由于作案人有較強的反偵查意識，作案時都戴著頭套、面罩、手套、穿著襪子，在現(xiàn)場留下的痕跡物證極少，使案件偵查一時陷入困境。

　　奇怪的是5月17日后，沒有再發(fā)生同類型可并案件，犯罪嫌疑人似乎銷聲匿跡。

　　岳劍核對柯勇軍和伍美景被抓時間是6月17日和6月18日，二人在3月1日之前在梅州有一定活動軌跡，之后因涉嫌搶劫司機殺人案出現(xiàn)，被逮住。

　　3月1日到6月18日間，他們?yōu)楹螞]有任何軌跡？而他們這段時間是否在梅州，有沒有去過案發(fā)地點值得仔細推敲。

　　通過分析案件畫像，發(fā)現(xiàn)柯勇軍與嫌疑人之一很相似，是否是同一人呢？

　　在沒有確鑿證據(jù)前，不能匆忙提審，以免打草驚蛇。

　　岳劍決定從5名目擊者畫像入手，進行比對甄別。

　　……

　　7月19日上午，經(jīng)特案研判會研判，部署下一步的偵查工作，圍繞柯勇軍開展關(guān)聯(lián)偵查，看能否并案。

　　岳劍加入專案組，開展畫像工作。

　　岳劍發(fā)現(xiàn)，該案的畫像工作難度較大。

　　一是歹徒作案時都戴頭套、面罩，受害人無法看到犯罪嫌疑人的相貌。

　　二是只有“5`17”案件有目擊者，而且目擊者都是老人，對犯罪嫌疑人的感知和記憶比較模糊。

　　三是目擊者和犯罪嫌疑人沒有近距離接觸，無法判斷他們的五官特征。

　　岳劍針對此，不急于畫像。

　　7月19日下午3點多鐘，岳劍帶領(lǐng)雷火小組對“5`17“案件的現(xiàn)場進行了仔細觀察了解犯罪嫌疑人在現(xiàn)場的活動路線以及現(xiàn)場的光線、目擊者和嫌疑人的距離、目擊者當(dāng)時情緒等情況，初步掌握犯罪嫌疑人在現(xiàn)場的活動信息。

　　岳劍再讓楊華等組員分別找來幾名目擊者，逐個仔細進行詢問。

　　目擊者都是上了年紀(jì)的老人，感知和表達能力比較差，而且因各種原因，配合畫像的態(tài)度有些消極。

　　岳劍并不氣餒，主動和他們溝通，不厭其煩地挖掘犯罪嫌疑人的相貌信息，并根據(jù)客觀情況，著重尋找犯罪嫌疑人的年齡、身高、體型、發(fā)型、臉型的特征。

　　天黑前，畫像基本固定，岳劍感到客觀成分不夠，再找目擊人進行補充描述。

　　 7月19日晚9時許，梅州梅東區(qū)天寶南街發(fā)生一起惡性搶劫案件，兩名男子駕駛一輛紅色摩托車在該街段搶劫事主文嵐嵐(女，24歲，梅州人)的手袋時，將女事主拽倒，文的頭發(fā)被卷進摩托車后輪。

　　作案歹徒不顧后果駕車逃竄，將文拖行數(shù)百米，致文的左手中指、無名指、小指絞斷，頭發(fā)被撕脫致頭皮血腫，全身多處嚴(yán)重擦傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。

　　這下讓岳劍的二中隊忙上加忙，兩案性質(zhì)極為惡劣，都不能延誤。

　　當(dāng)晚，“7`19”專案組成立，岳劍被指定加入，與“5`17“專案同步開展偵破工作。

　　第二天早上，岳劍與苗姍在“5`17”案現(xiàn)場附近訪問時，一名老年婦女反映一些新情況。

　　“我是死者袁細妹的鄰居胡梅容，案發(fā)當(dāng)天下午3點多鐘，天空中響起了幾聲驚雷，好像要下雨。我準(zhǔn)備回家收晾曬的衣服，走到家門口時，看見袁細妹家里走出三個男青年，其中一人頭上纏著一條布！”

　　岳劍感到很振奮，鼓勵道:“不要急，慢慢說。具體長相，其他人特征呢？”

　　“這個人具體長相我記不得了，只記得他高高瘦瘦，30多歲，其他兩人沒看清楚……”

　　“嗯，謝謝您的配合！”

　　岳劍感覺，頭上纏著布的這個人的特征比較明顯，雖然缺少五官特征，但還是有利用價值。

　　“這么炎熱的天氣，頭上纏著布有些不太正常，可能是那人的頭發(fā)或額頭上有什么明顯特征！”

　　他緊緊抓住“高和瘦”的特點，將此人臉型和頭上纏布的形象進行了刻畫，得到胡梅容的肯定。

　　岳劍根據(jù)經(jīng)驗結(jié)合犯罪嫌疑人的體型特點，在畫像上添加了五官。

　　接著，他和苗姍、秦兵、楊陽、楊華等人繼續(xù)開展走訪，又得到一條信息。

　　“一名犯罪嫌疑人于案發(fā)當(dāng)天中午曾經(jīng)在現(xiàn)場附近的一個小商店里打過公用電話，商店老板可能對該人有印象！”

　　岳劍找到該商店，并與商店老板見面，這個老板是一名40多歲的中年婦女，名叫郭麗娟。

　　“請你講講具體情況？”

　　郭麗娟回憶后，道:“是這樣的。那個人過來打電話時，我剛好在干活，沒有留意他的相貌。他離開時跟我有過非常短暫的接觸?！?p>　　岳劍說:“我問什么你答什么?！?p>　　“好的?！?p>　　“確定頭纏布？”

　　“確定?！?p>　　“年齡多少？”

　　“30左右?！?p>　　“個頭怎樣？”

　　“高個子?！?p>　　“臉型怎樣？”

　　“長方臉。”

　　“體型怎樣？”

　　“體型瘦?！?p>　　“皮膚怎樣？”

　　“皮膚黑。”

　　岳劍拿出上午的畫像讓她辨認。

　　“有些相似呀！”

　　岳劍對秦兵說:“胡梅容和郭麗娟二人對“頭纏布”犯罪嫌疑人相貌特點的描述比較接近。”

　　秦兵興奮地點頭道:“是的。另外，這名犯罪嫌疑人在商店打電話的時間是中午13時左右，和現(xiàn)場出現(xiàn)的時間下午15時多相近，極有可能是先踩點后作案。”

　　岳劍和秦兵感覺到該人有重大嫌疑，又對畫像進行了精心地刻畫。

　　天道酬勤，在把握整體外貌的基礎(chǔ)上著重強調(diào)該人由于“瘦”而在臉上體現(xiàn)出來的特征，形象更加鮮明。

　　7月20日晚，岳劍將三張模擬畫像交給專案組，并介紹了畫像的經(jīng)過，畫像的客觀依據(jù)和對犯罪嫌疑人體貌特征的分析。

　　“我們建議對‘頭纏布'這名嫌疑對象進行重點排查?！?p>　　“好！我馬上匯報，安排落實。”

　　7月22日上午，梅東區(qū)梅陽鎮(zhèn)走馬村一名治保員向梅陽派出所反映一個重大情況。

　　“有一伙男青年住在本村方軍家出租屋，形跡可疑，而且一名青年和畫像相似！”

　　“雷火小組”迅速出動，對該出租屋組織嚴(yán)密布控，果然發(fā)現(xiàn)男青年鐘前喜(32歲)和模擬畫像相似，有重大作案嫌疑。

　　在出租屋里搜查出頭套、面罩、自制電筒等作案工具。

　　岳劍小組將其抓獲，審查中發(fā)現(xiàn)涉及柯勇軍的線索。

　　“與你一起的有幾個人？”

　　“柯國軍、鐘強(男，22歲)、鐘勁(男，23歲)、鐘彪(男，29歲)、譚鵬！”

　　“他們是哪里人？”

　　“這姓鐘三人都是梅東區(qū)新橋鎮(zhèn)牛車村人?！?p>　　“柯國軍和譚鵬呢？”

　　“這二人是潭水人，具體是哪里人不清楚?！?p>　　“你將柯國軍相貌特征描述一下？”

　　“好的，年齡28歲左右，身高168厘米，長臉，長頭發(fā)，皮膚黑……”

　　“你看下這張畫像？”

　　“嗯，很像柯國軍！”

　　“你再看下這張照片？”

　　“這兩張相極像，是他，他是柯國軍！”

　　“柯國軍有別的名字嗎？”

　　“哦，有個別名柯勇軍，聽譚鵬叫過?！?p>　　經(jīng)審訊，鐘前喜交代了分別或共同先后作案多起，殺死5名女性老人的犯罪事實。

　　岳劍將鐘前喜筆錄甩在柯勇軍眼前。

　　“柯勇軍，你將3月到5月在梅州入室搶劫殺人的事交待清楚！”

　　柯勇軍知道東窗事發(fā)，瞞不住了。

　　“好吧，我交待，……”

　　“將鐘強、鐘勁、鐘彪、譚鵬藏身地和活動地講清楚！”

　　“嗯，我將所知告訴你們，……”