053 為了揚(yáng)名
1790年中旬，法蘭西王國(guó)首都巴黎。
伴隨著人權(quán)宣言在整個(gè)法蘭西掀起來(lái)的熱潮，民主一詞開始在巴黎這座被封建制度奴役了上千年的城市里傳揚(yáng)，就連制憲會(huì)議中，也混入了少數(shù)與掌權(quán)者格格不入的‘理想主義者’。
自從人權(quán)宣言的勝利后，巴黎中部分議員就打算通過(guò)討好‘民眾’來(lái)提升自己的名望。
于是，在制憲會(huì)議中開始不斷出現(xiàn)各種匪夷所思的提議。
比如說(shuō)，一個(gè)非常具有爭(zhēng)議，甚至觸犯了大多數(shù)權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)利益的議案，此時(shí)被一名滿腔熱情的議員喊出來(lái)。
“古往今來(lái)，偉大的法蘭西王國(guó)中總是有貪婪墮落的官僚和貴族，侵吞民眾和國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。
此刻，我不光要將貪污罪定義為最惡劣的罪名，同時(shí)要為那些不知所蹤的‘贓款’界定一個(gè)公開公正的渠道。
以往，每一次查抄的貪官家財(cái)，都會(huì)以充入國(guó)庫(kù)的名義而消失不見，這一點(diǎn)即便是偉大的國(guó)王也很難查探清楚。
而且很多貪污犯的財(cái)富來(lái)自于受害者，不知多少人因?yàn)橐幻驇酌倭诺呢澪鄱鴮?dǎo)致家破人亡，這些人雖然沒(méi)有直接提供贓款，但他們是貪污罪名之下的受害人，理應(yīng)獲得應(yīng)有的賠償！
我堅(jiān)決提議，今后所有貪污犯那里獲得的贓款，都不能盲目充公，要切身實(shí)地的賠償給受害人?！?p> 此提議一出，制憲會(huì)議的大佬們陷入到詭異的沉默當(dāng)中。
對(duì)方說(shuō)的貪污問(wèn)題不是第一次被拿到制憲議會(huì)上面探討，但這還是頭一次有人敢公開要把今后所有貪污的贓款都拿出來(lái)，補(bǔ)償給所謂的受害人！
這不就是克扣大家的‘外撈’么？
在場(chǎng)的大多數(shù)議員，都很清楚，貪污的贓款充入國(guó)家財(cái)政，說(shuō)白了就是間接流入經(jīng)手官僚的兜里。
甭管是以什么樣的名義，凡是有關(guān)部門，都能得到不少油水。
這是你好我好大家好的分贓福利，不然的話誰(shuí)還有動(dòng)力去抓捕貪污犯？
當(dāng)然，這種‘互利共贏’的事情大家私下里知道就行，拿出來(lái)說(shuō)自然是不道德的，更不用說(shuō)現(xiàn)如今伴隨著人權(quán)宣言的順利頒布，巴黎市那叫一個(gè)民意沸騰，這個(gè)議題如果真的被外面的巴黎泥腿子們知曉，恐怕就是一個(gè)大麻煩！
理所當(dāng)然的，提議剛落下，就有人站出來(lái)反對(duì)，而且有理有據(jù)！
“貪污犯貪污的贓款來(lái)源很難理清，畢竟沒(méi)人會(huì)在貪污的時(shí)候留下相關(guān)證明，到時(shí)候，涉案人員誰(shuí)都可以站出來(lái)說(shuō)自己是受害者或行賄人，還能編出一大串悲劇一般的故事情節(jié)。
到時(shí)候，我們?cè)撊绾畏直嬲嬲氖芎θ撕万_子？
更不用說(shuō)，很多贓款未必是貪污犯貪污而來(lái)，或許是他從其他途徑渠道得到的，這些贓款充入國(guó)庫(kù)，為國(guó)家建設(shè)做出貢獻(xiàn)，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?！?p> 這番言論頓時(shí)得到了大多數(shù)議員的首肯。
不過(guò)臺(tái)上提出議案的那名議員絲毫不慌，他敢說(shuō)出這個(gè)議案，其實(shí)就是為了讓自己揚(yáng)名，他不在意議案是否會(huì)通過(guò)，也知道政治的本質(zhì)有多么骯臟。
然而，對(duì)于出身微末（小資產(chǎn)知識(shí)分子）的議員而言，沒(méi)有足夠的人脈和金錢，說(shuō)不定哪天就被踢出制憲會(huì)議。
自然要把握每一分機(jī)會(huì)為自己揚(yáng)名，只要名望足夠，即便他沒(méi)錢沒(méi)人脈，也能成為制憲會(huì)議中舉足輕重的一員。
這種投機(jī)分子，既然敢拋出來(lái)如此敏感的話題，當(dāng)然也是做足了準(zhǔn)備。
他不在意得罪人，只要能獲得長(zhǎng)久穩(wěn)定的權(quán)力，其他的都不算什么！
走出會(huì)議大廳的門，他也就比吃不飽飯的底層市民強(qiáng)出一籌，算個(gè)屁??！
貪污，自古以來(lái)都是民眾非常厭惡的話題，這種話題是很容易出名的！
對(duì)于無(wú)法追究贓款來(lái)源的問(wèn)題，這個(gè)議員自然早已想出對(duì)策，甚至可以說(shuō)，他本身就是在等待有人提出這個(gè)問(wèn)題，然后拋出自己今日上臺(tái)揚(yáng)名的最大底牌！
不就是討好老百姓，占據(jù)道德制高點(diǎn)嘛，嘴炮黨最拿手了！
“不錯(cuò)，贓款來(lái)源確實(shí)很難分辨清楚，受害者身份也確實(shí)容易讓職業(yè)騙子鉆空子。
不過(guò)這些困難不是我們無(wú)視那些贓款莫名被消耗的阻礙！
既然貪污犯的贓款是非法所得，贓款充入國(guó)庫(kù)也是為了國(guó)家建設(shè)，為何不把這些贓款公開透明的建立一個(gè)慈善為宗旨的基金會(huì)？
貪污犯落網(wǎng)，要讓老百姓看到實(shí)際到手的好處，而不是僅僅把貪污犯扔進(jìn)監(jiān)獄里審判了事。
我提議，所有貪污犯搜查到的贓款，都要進(jìn)行公開登記，組建相關(guān)慈善基金會(huì)，購(gòu)買糧食分發(fā)給那些吃不飽飯的民眾。
而且，還要取之于民用之于民，地方城市的貪官落網(wǎng)，這名貪官的贓款就貼補(bǔ)給當(dāng)?shù)氐睦习傩?，?duì)貧民資格的審查應(yīng)該不會(huì)太困難吧。
當(dāng)然，為了避免贓款建立的慈善基金會(huì)被當(dāng)?shù)毓賳T貪墨，還要建立完善的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，最好讓民眾自己來(lái)看著，反正錢都是給當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)福利，想必當(dāng)?shù)孛癖娨欢〞?huì)有非常高的積極性……”
臺(tái)上的議員滔滔不絕，只要有人站出來(lái)提出缺漏之處，他都會(huì)針對(duì)性的提出解決策略。
這就是嘴炮黨的威力。
他不是不知道用贓款為民眾服務(wù)的阻力有多大。
人性本貪啊！
贓款被搜刮出來(lái)，誰(shuí)敢保證經(jīng)手的官員不會(huì)讓其縮水再縮水？
建立公開透明的監(jiān)管制度更是理想主義，不說(shuō)其他，制憲會(huì)議中的人有八成都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)！
政府的事情怎么可以公開透明？
真要是都公開了，大家還怎么愉快的進(jìn)行內(nèi)部交易，讓自家的親朋好友走后門？
這是在跟整個(gè)國(guó)家政府的高官做對(duì)??！
即便中央同意了，到了地方政府執(zhí)行的時(shí)候，也得給你歪樓！
奪人飯碗如同殺人父母，更何況你是在奪取一群當(dāng)官的飯碗，官僚如狼似虎的，還能讓你占到便宜？
上位者對(duì)下位者的智商碾壓，不就是靠信息獲取上的不對(duì)稱么？