作者：季雨宣
一路走來，這本書已經(jīng)快要完結(jié)了，所以在本書快要結(jié)文的時候，偶上來的留下爪??！
本書從開始，我就一直在關(guān)注。現(xiàn)實的文總是讓人代入感很強，容易能讓人引起共鳴，而本書除了寫得現(xiàn)實之外，也是一本好書。書中各個角色個性鮮明，就算是過路的配角也讓人印象深刻，如賀德英，劉季海的老婆，四夠和小臭等等等。
現(xiàn)實的題材都很虐，因為生活本就如此。當然，其中有加工的成份，藝術(shù)來源于生活嘛！如《雙面膠》，《蝸居》，《人到中年》等等，但不一樣有那么多人愿意追著看嗎？
書里形容婆媳關(guān)系就像一張拼圖，需要用大智慧才能把它拼好。人生有路，總是有風有雨，婚姻中的兩個人，兩個家庭，也需要時間才能磨合。特別是來自不同背景的兩個人，兩個家庭，過程也許漫長和痛苦，但風雨過后就是彩虹。
來自相同背景的鳳凰男女，讓很多人有爭議，對于各自的價值觀，也有不同的看法。首先，我想肯定的是，不是鳳凰男女不值得有愛情。我希望說的是所有男女想開始一段婚姻時，更多的考慮一下現(xiàn)實。婚姻需要面對的不只有感情，只有感情的婚姻，堅持不了多久。很多人會說，他們都是或是他們的父母都是裸婚的，有很多人很多人是裸婚沒有錯，可是年代不一樣，環(huán)境也不一樣。我們父母那一代物價沒有現(xiàn)在那么貴，住房也不要錢，工作也穩(wěn)定，收入也穩(wěn)定，大家的生活條件也差不多?，F(xiàn)在物價飛漲，動不動就經(jīng)濟危機，我們這代已經(jīng)沒有不要錢的住房了。我們也沒有那種只要感情的環(huán)境了！
終上所訴，偶和作者的觀點非常一致！寫到這里，我這篇長評也算是交差了哈！
我眼中的婚姻觀
作者：BOBO大力
1婚姻的雙方是平等的：
一些小女孩可能會反對，說男人照顧女人是天經(jīng)地義，怎么可能平等？但我說的平等并不是這個意思，我指的是不能長久地指望一方為一方做犧牲，只有這種犧牲是相互的，才能形成婚姻最牢固的基石－－－平等
至于男人照顧女人，其實只是個表面現(xiàn)象，男女有不同的個性，一般男人粗心、大度、堅定、有主見，而女人細膩、溫婉、全局觀差、缺乏決斷，這種互補形成的依存關(guān)系造成了男人照顧女人的假象，真實情況是雙方互相照顧，形成完美的互補，完美的婚姻，生活中男人忘記女人的一些要求很正常，但這是有兩面性的，有時未必是壞事，比如，你可以想象，如果女人發(fā)火的時候說了不恰當?shù)脑?，幾年后男人?人鬧矛盾的時候抓住這句話碟碟不休的情景嗎，所以男人必須大度，而女人有點小脾氣也不是什么大不了的缺點，重要的是，這些在生活中形成互補和依存
2婚姻是現(xiàn)實和浪漫的結(jié)合：
生活里有數(shù)不清的繁瑣事情，而家庭又需要溫馨浪漫，2者缺一不可，這個方面我希望已婚特別是早婚的女性要有思想準備，婚姻是現(xiàn)實的，浪漫則需要自己和丈夫共同經(jīng)營，很多女性沒有意識到這一點，總是對丈夫不滿，甚至出軌導(dǎo)致離婚，而以后才發(fā)現(xiàn)，原來所謂的浪漫(比如和原來的情人間)和經(jīng)過現(xiàn)實考驗的婚姻不同，碰到現(xiàn)實就破滅了，多少女人為了這虛假的泡沫悔恨終身。對大多數(shù)男人來說，生活的壓力一般比較大，在創(chuàng)造浪漫家庭方面的確做得不好，還需要女性們在這方面努力。
個人認為，和城市男女相比，農(nóng)村男女正是由于其特殊的家庭環(huán)境對上面2點的認識有更多的偏差，所以需要更多地付出，才能形成美滿的婚姻，我曾經(jīng)說盡量不要找農(nóng)村男女，主要就是因為這個付出，對于在獨生子女環(huán)境中長大的城市男女來說，很少人能從容應(yīng)對
我眼中的故事結(jié)局
作者：shiyingh
問題不在于很多的生活上的瑣事，那些都是生活習慣上的差異，問題在于婚姻是夫妻雙方的事情，老太太理直氣壯地要求兒子離婚，在夫妻雙方未離婚的情況下安排兒子相親，以死威脅兒子離婚找其他媳婦，這個才是最不可以原諒的。我結(jié)婚6年，和婆婆的關(guān)系也不錯，不是說我們沒有生活方面的差異，我先生某種意義上來說也是縣城來的（在農(nóng)村也生活過一段時間），有些思想意識的東西確實是無法扭轉(zhuǎn)的（比如迷信和“風俗”），但是我可以采取包容的態(tài)度來處理，我不會批評婆婆的想法，她愛怎么想是她的事，我尊重她的意見，但是她無權(quán)要求我喜歡她做的事，就是她應(yīng)該尊重我的想法。這個我覺得不過分吧，互相尊重是相處的基礎(chǔ)。
萬事總有底線，如果作者的婆婆在婚姻存續(xù)公然給丈夫找對象或者，我不知道作者是否能夠容忍。其實我認為絕大多數(shù)讀者對結(jié)局的不看好就是從此情節(jié)開始的，說實話前面那些問題都是可以調(diào)和的甚至可以忽略的，但是此問題是犯法的，如果我刁一點，去告?zhèn)€干涉婚姻自由的條例也事出有因。
長時間的矛盾與傷害要消弭，不是文章一個急轉(zhuǎn)，一個契機能夠做到的。其實如果此書能夠花更多的篇幅，讓一家人互相之間做更多的事情來化解心結(jié)，完全可以寫出一個HAPPYEND，惜乎作者在文中的描寫里多為外部不可抗因素的作用，金融風暴、疾病等，缺乏男主主觀的努力，讀者很容易得到結(jié)論，此人是可以共患難而不可以共富貴的人。包括婆婆的描寫也是這樣的問題。
我少看糾結(jié)的文章，這個書算我看的稀有的幾本了，更加是我首次寫這樣長這樣多的評論。本文的選材和前部分的描寫是很不錯很有深度的，所有這么多讀者看到了現(xiàn)在，但是作者不能把一個不自然的結(jié)局強加給讀者，一個合理的結(jié)局在情節(jié)安排上，在文字組織上都是需要考慮的，紅樓夢為什么成了悲劇，因為到了一定的情況下，只可能產(chǎn)生悲劇結(jié)局，曹雪芹沒有讓皇帝來賜婚成全一個喜劇的結(jié)局，因為不可能。
這個書終究不是小白文，他來自于現(xiàn)實，必然要按照常理走下去，如果是小白文，怎么寫都能讓讀者接受的。作者想把本文定義在何處？不要向我們要結(jié)局，我們都希望一個好的結(jié)局，作者自已怎樣播的種，該收獲怎么樣的結(jié)局，也許自己該更加清楚明了。