首頁 短篇

死后三年,我的事跡虐哭全網(wǎng)

死后三年,我的事跡虐哭全網(wǎng)

文簽故事 著

  • 短篇

    類型
  • 2024-08-01上架
  • 10565

    已完結(jié)(字)
本書由紅袖添香網(wǎng)進(jìn)行電子制作與發(fā)行
©版權(quán)所有 侵權(quán)必究

死后三年,我的事跡虐哭全網(wǎng)

  我死后的第三年,《唱作人2》終于開播。

  我的聲音再次傳入聽眾耳中,仍舊如磁石一般,低沉而柔和。

  只不過,舞臺(tái)上并沒有人,歌聲來自一段未完成的demo。

  后來……我的事跡虐哭了全網(wǎng)。

  1

  綠果視頻網(wǎng)宣布重啟《唱作人》。

  這檔曾經(jīng)轟動(dòng)全網(wǎng)的原創(chuàng)歌手選秀綜藝,在沉寂了三年之后,終于再次上線。

  而在五位評(píng)委導(dǎo)師的名單中,有三位都是第一季的優(yōu)勝選手。

  冠軍李勝一,現(xiàn)在已經(jīng)是炙手可熱的頂流歌手。

  亞軍辛薇,因?yàn)樘鹈赖耐饷捕鴼⑷胗耙暼?,成為?dāng)紅小花。

  季軍周亞泓,顏值和唱功都不出彩,但是創(chuàng)作才華出眾,也是簽約了著名唱片公司,轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后。

  三年時(shí)間,物是人非。

  幾個(gè)優(yōu)勝者似乎都混得不錯(cuò),直接成了《唱作人2》的活招牌。

  這使得重啟后的節(jié)目,并沒有流失多少人氣,反而關(guān)注度暴漲。

  節(jié)目一開始,滿屏都是李勝一和辛薇兩家粉絲的彈幕。

  “薇薇老婆,顏值太牛嗶啦!”

  “恃美行兇啊,愛了愛了。”

  “勝一好帥,不娶何撩!”

  “我擔(dān)超有禮貌,對(duì)前輩很尊敬呢?!?p>  被夸獎(jiǎng)有禮貌的李勝一,對(duì)著兩位前輩又是鞠躬又是握手,做足了謙遜的姿態(tài)。

  其他兩人也是跟在后面有樣學(xué)樣,氣氛一片和諧。

  然而彈幕上,卻有人發(fā)出了不同的聲音。

  “只有我覺得李勝一很假嗎?第一季的時(shí)候,他明明又菜又囂張?!?p>  這句質(zhì)疑馬上引起粉絲的不滿。

  “什么叫又菜又囂張,他只是那時(shí)太年輕,有點(diǎn)恃才傲物罷了?!?p>  “就是,承認(rèn)別人優(yōu)秀很難嗎,總有小丑見不得別人好!”

  “真要說假,誰比得過魏蘇啊?”

  沒想到還有人會(huì)提起我,雖然是罵名。

  2

  “提那抄襲狗干嘛,晦氣!”

  有人帶頭,就有人跟風(fēng),彈幕上飄滿了“晦氣”二字。

  偶爾還會(huì)打上一句:“心疼周亞泓?!?p>  周亞泓是我在音樂學(xué)院的室友。

  第一季時(shí),他和我一起報(bào)名參賽。

  在創(chuàng)作能力上,我們不相伯仲,但我形象和唱功都比他好很多,名次就甩了他一大截。

  可惜決賽時(shí)有人爆料,我參賽的所有作品,都是剽竊了周亞泓的原創(chuàng)。

  就連他本人也站出來指認(rèn),說我平時(shí)在宿舍里帶頭霸凌他。

  還經(jīng)常攻擊他的外貌,PUA他,才迫使他把作品拿給我用。

  我百口莫辯,因?yàn)橹軄嗐贸隽艘欢我曨l。

  畫面中,他唯唯諾諾的遞上一疊手稿。

  而我,略帶高姿態(tài)的笑著問他:“真的給我嗎,那我可不客氣了?”

  周亞泓恭敬的點(diǎn)點(diǎn)頭。

  就是這一幕,把我捶得死死的。

  曾經(jīng)謙遜又努力的形象被徹底推翻,不僅被退賽,還遭受了鋪天蓋地的網(wǎng)暴。

  周亞泓倒是因?yàn)橛^眾的同情,在決賽中逆襲翻盤,一舉沖入前三。

  不僅如此,李勝一也因?yàn)槲业耐速惗芤妗?p>  他曾在彩排時(shí),嘲諷那些家境不好的選手,說窮人不配有明星夢(mèng)。

  也曾在評(píng)委導(dǎo)師指出他的不足時(shí),反嗆導(dǎo)師是過氣藝人,不懂年輕人的喜好。

  只是這些行為與我對(duì)比,倒也算不得什么黑料了。

  水軍們趁機(jī)將他洗白,包裝成勇闖娛樂圈的耿直少爺,嘴毒心不壞。

  于是,在我這個(gè)奪冠熱門選手倒下后,李勝一撿漏上位

  第一季最后的反轉(zhuǎn)太過戲劇,以至于時(shí)隔三年,觀眾們?nèi)匀粚?duì)我的惡行記憶猶新。

  他們罵得還是那么難聽。

  還好我已經(jīng)死了,再不會(huì)被這些惡意傷到分毫。

  3

  比賽的第一個(gè)環(huán)節(jié),是老歌新唱。

  為了考驗(yàn)選手們的編曲能力。

  一位名叫王易的選手,劍走偏鋒,選擇改編周亞泓的作品《月彎彎》。

  輕快的前奏響起,與原版憂傷的基調(diào)毫不相關(guān)。

  周亞泓當(dāng)場(chǎng)就皺了眉,其他幾位也有些意味深長的看向他。

  彈幕里更是看熱鬧不嫌事大。

  “完球,這個(gè)王易算是馬屁拍到馬腿上了?!?p>  “哈哈,最煩這種投機(jī)取巧的,以為舔評(píng)委就是捷徑嗎?”

  “等會(huì)兒周老師會(huì)教他做人?!?p>  周亞泓耐著性子把歌聽完,然后第一個(gè)給選手按下了紅燈。

  “老歌新唱不是讓你亂唱,你連這首歌要表達(dá)的情感,都沒有讀懂。這樣的改編,跟毀了它沒什么區(qū)別!”

  坐在評(píng)委席上,周亞泓毫不留情的批判起新人。

  可惜對(duì)方并沒被威懾到,甚至提出反問:“那么周老師覺得,這首歌是在表達(dá)什么呢?”

  他想也沒想,直接回答道:“這首歌,是講述一個(gè)小鎮(zhèn)青年,為了夢(mèng)想背井離鄉(xiāng)。夜深人靜時(shí)一邊感嘆前路漫漫,一邊思念家人的憂愁。”

  “它就不應(yīng)該是輕松愉快的!”

  王易對(duì)他這位原作者的闡述,并不信服,反而繼續(xù)提出質(zhì)疑。

  “小鎮(zhèn)青年?背井離鄉(xiāng)?可是據(jù)我所知,周老師當(dāng)年就讀的音樂學(xué)院就在本地,而您本人也是出生在城里,為什么會(huì)把小鎮(zhèn)青年的過往,寫得比自己親歷的還要入木三分呢?”

  “我記得被指出抄襲您作品的魏蘇,才是真正的來自偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)吧?”

  聽到有人提起我的名字,周亞泓面上出現(xiàn)了短暫的慌亂。

  鏡頭給他的懟臉特寫,正好捕捉到這一幕。

  4

  某些細(xì)心的觀眾,也開始起疑。

  “不是吧不是吧,當(dāng)年的抄襲門難道另有隱情?”

  “還真難說,周亞泓這幾年再?zèng)]出過同品質(zhì)的作品?!?p>  然而很快就遭到反駁:“有些人又懂了,點(diǎn)。”

  “好歌的靈感又不是大白菜,一抓一大把,這也能黑真是服了?!?p>  “魏蘇都被捶成那樣了,還有粉絲不死心想翻案???”

  “就是,只有魏蘇是小鎮(zhèn)青年嗎,藝術(shù)創(chuàng)作虛構(gòu)一個(gè)人物也很常見??!”

  也許是看見彈幕的提醒,周亞泓很快想出辯解的說辭。

  “歌曲里的主人翁是杜撰的,參考了我父親那一輩的經(jīng)歷,你的質(zhì)疑只是巧合?!?p>  王易不置可否。

  只是自信從容的一笑,然后將這話題揭過。

  “既然憂傷是您在表達(dá)父輩的情緒,那么換成我們年輕一代,為什么不能有新的解讀呢?”

  “在我看來,《月彎彎》這首歌,也可以看作小鎮(zhèn)青年承載著家人的希望,在機(jī)遇更多的大城市里,踏上屬于他的新征程?!?p>  “周老師這么排斥改編,難道是害怕新的詮釋超越您的原版嗎?”

  這頂帽子,扣得狂妄又犀利。

  但只要是有點(diǎn)水平的創(chuàng)作人,都不難看出,王易版本的編曲,一點(diǎn)都不違和,甚至比原版更像原版。

  這是自然,《月彎彎》是我比賽期間的新作,準(zhǔn)備作為出道后的第一首主打歌。

  它的情緒基調(diào),又怎么可能是憂傷的呢?

  周亞泓只看樂譜的理解,哪能比得上聽我彈唱過的學(xué)弟。

  彈幕里滿屏都是臥槽,這一刻,節(jié)目效果算是拉滿了。

  然而王易這樣做,不僅得罪周亞泓,也惹得其他評(píng)委不悅。

  圈子里向來不待見太囂張的新人,除非你是李勝一那樣的太子爺。

  李勝一自己更是見不得,背景不如他的,竟然比他還狂。

  于是,在幾位評(píng)委的一陣交頭接耳后,王易被三比二的票數(shù)淘汰出局。

  這個(gè)傻小子,下臺(tái)時(shí)不見一點(diǎn)悔意。

  為了給我一個(gè)死人出頭,賭上自己的前途,值得嗎?

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南