作為神魔小說(shuō)的鼻祖，《西游記》和《封神演義》可謂塑造了眾多經(jīng)典的，有血有肉的人物形象。
然而這兩部長(zhǎng)篇神魔小說(shuō)之中，有著許多人物的重合。
譬如二郎神楊戩，三太子哪吒等等。
但是這兩本小說(shuō)的作者并不是同一個(gè)人，雖然有著許多設(shè)定一樣的人物，但是也有著許多人物重合、但背景不一的設(shè)定。
譬如拘留孫佛，在《封神》中，拘留孫是作為元始天尊的弟子出場(chǎng)的，而《西游》之中，佛教也有一個(gè)拘留孫佛，于是網(wǎng)上很多網(wǎng)友大開腦洞，解釋說(shuō)是封神之后，拘留孫被渡去西方，做了佛祖。
但是，依據(jù)佛教正統(tǒng)解釋，這種方法完全站不住跟腳，佛教的拘留孫佛和商紂時(shí)期封神之戰(zhàn)年代相差甚遠(yuǎn)，還有什么燃燈道人就是燃燈古佛，擺脫燃燈佛祖是佛教的過(guò)去佛好嗎，怎么會(huì)跟燃燈道人扯上關(guān)系？
更多的例子還有慈航道人就是觀音菩薩，普賢真人就是普賢菩薩等等等等。
因?yàn)閮杀旧褡饔兄恍┫嗤?，所以很多網(wǎng)友就牽強(qiáng)附會(huì)把別的人物也扯在一起，這種說(shuō)法其實(shí)是錯(cuò)誤的。
當(dāng)然了，網(wǎng)絡(luò)說(shuō)法眾說(shuō)紛紜，你一種，我一種，但是最重要的一點(diǎn)就是，《西游》和《封神》之中全都沒(méi)有指名這兩本書有著相同的設(shè)定。
也就是說(shuō)，大神吳承恩和大神許仲琳兩人的設(shè)定也有著不一樣的差異。
那么問(wèn)題就來(lái)了。
假如史上最早的一本洪荒流網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)沒(méi)有出現(xiàn)的話，大家還會(huì)認(rèn)同現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上所普遍的說(shuō)法嗎？
什么天地之間一共六個(gè)圣人，什么天道代言之人是鴻鈞道祖……
沒(méi)有。
那么這種說(shuō)法是怎么來(lái)的呢，就是網(wǎng)絡(luò)作者根據(jù)西游和封神這兩本神作稍作加工，強(qiáng)行糅合在一起，所產(chǎn)生的產(chǎn)物。
但是并不代表這種說(shuō)法或者說(shuō)是設(shè)定就必須一成不變。
我可以說(shuō)這個(gè)神魔世界中有無(wú)數(shù)圣人。
也可以說(shuō)這個(gè)世界沒(méi)有圣人。
一人一世界，一人一個(gè)說(shuō)法。
一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特。
有時(shí)候你所認(rèn)定的事情，別人并不一定會(huì)這樣認(rèn)定。
同樣的，我在創(chuàng)作這本小說(shuō)的時(shí)候，雖然借用了一些洪荒流的設(shè)定，但是卻并沒(méi)有完全借鑒，而是根據(jù)我自己對(duì)西游的理解，做了加工。
所以說(shuō)，這本書的設(shè)定也許會(huì)和別的洪荒流小說(shuō)有著相同的地方，但是也有不同的地方。
看小說(shuō)本身就是為了解放身心，如果非要追求一成不變的設(shè)定，那不如直接去看西游原著。
說(shuō)這么多，我最想表達(dá)的意思就是，看這本書的時(shí)候，不要把別的書的設(shè)定牽扯進(jìn)來(lái)，看別的書的時(shí)候也不要把這本書的設(shè)定牽扯進(jìn)去。
每一個(gè)作者都不容易，讀者看一章的內(nèi)容也許只要幾分鐘，但是作者創(chuàng)作的時(shí)候或許就需要幾個(gè)小時(shí)。
可以說(shuō)每一章，每一句話，都是作者的心血所在。
在我老家有一句俗話，看了西游記，說(shuō)話如放屁。
話有著粗俗，但是表達(dá)的意思就是說(shuō)，西游記這種神魔小說(shuō)本身就是想象出來(lái)的世界，沒(méi)必要較真，只要小說(shuō)結(jié)構(gòu)完整，情節(jié)精彩，何必去糾結(jié)那不一樣的設(shè)定呢？
這本書里設(shè)定孟婆的化身是巫族的帝江，有讀者質(zhì)疑說(shuō)孟婆其實(shí)是后土的化身……我想問(wèn)哪一本小說(shuō)里說(shuō)了孟婆必須是后土？
每一個(gè)設(shè)定都是有著作者的用意在內(nèi)，不可能無(wú)緣無(wú)故的寫出來(lái)。
看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)要的是爽快感，要的是勾引讀者有看下去的欲/望，挖了一個(gè)坑便立馬有讀者跳出來(lái)說(shuō)不合理，你有你的想法，作者有作者的想法，作者的想法跟你的想法肯定不會(huì)一樣，在不能理解這種想法的時(shí)候，不妨先試著讀下去，最終作者都會(huì)給出相對(duì)合理的說(shuō)法。
還有一些噴子，是我所不能理解的。
覺得一本書不好看了，可以直接關(guān)閉，有必要跑到書評(píng)區(qū)惡意罵人嗎？覺得不合理了或者有了建議，相信一般的作者都會(huì)虛心接受并且考慮這種建議的合理性，如果不是跟自己的主線有著相悖的地方，一般都會(huì)虛心采納。
一旦自己覺得不好看了，立刻罵人，這是想讓別人也不看書了？作者沒(méi)有寫出你樂(lè)意看的東西，便是天理不容罪大惡極了？
很多作者都說(shuō)過(guò)眾口難調(diào)，寫書的時(shí)候只能盡力寫好自己的作品，以期讓讀者看到更多精彩的內(nèi)容，不要你一個(gè)人覺得不精彩了立馬恨不得作者自宮以謝天下……
全宇宙不是只有你一個(gè)人，全宇宙的人也不會(huì)只圍著你做中心，地球缺了誰(shuí)都是照樣轉(zhuǎn)。
罵人只會(huì)拉低自己的素質(zhì)。
最后，求一下收藏，求一下推薦。
這本書本周是分類強(qiáng)推，這兩天成績(jī)不怎么理想，收藏隱隱有些下滑的趨勢(shì)，我很擔(dān)憂啊，一本書第一次推薦如果成績(jī)不好的話，基本就注定了撲街的命運(yùn)了。
所以，厚著臉皮來(lái)求支持，收藏，推薦，打賞，多多益善。
在此鄭重承諾，每天收藏超過(guò)五百，或者推薦票超過(guò)一百票，加更一章（五十票太傷腎），上不封頂，如果當(dāng)天沒(méi)有寫完，第二天立刻補(bǔ)上，寫手最重要的就是信用，必須說(shuō)到做到。
司言在此拜謝！
2016-8-18