“你是說，丁為先生被從車?yán)镆瞥鰜砗笞紊狭袅艘粔K玻璃碎片，而現(xiàn)在它消失了？”
“事發(fā)當(dāng)時(shí)留下的證物照片里包括對(duì)駕駛座的留影?！备递浘皠偛虐炎约毫钊诉粕嗟慕Y(jié)論概括了一遍，打開他那所有細(xì)節(jié)和檢索方式都處理的一絲不茍的資料集，把得到的現(xiàn)場(chǎng)照片展示給其他人看，“我很清楚的記得這個(gè)椅子上有一個(gè)反射光點(diǎn)——雖然不清晰，但的確應(yīng)當(dāng)是殘留的車窗玻璃碎片之一——按道理只有這一個(gè)可能性?！?p> 邵梓走上去看了眼，不由得感慨：俞英健當(dāng)真撿到了寶。不論據(jù)理力爭(zhēng)結(jié)果如何，傅輿景的專業(yè)素養(yǎng)和做事條理是一方面，而且不僅記憶力絕佳，簡(jiǎn)直是顯微鏡轉(zhuǎn)的世。
而傅輿景也不吝嗇于行動(dòng)，為了切實(shí)證明自己的觀點(diǎn)，他還戴著手套在人造皮質(zhì)的座椅上尋找了一番，確實(shí)沒見到那照相時(shí)以微弱光點(diǎn)的形式呈現(xiàn)在鏡頭中的玻璃渣。
“我們不能把這種小事當(dāng)作證據(jù)?！睂O警官實(shí)在是情緒穩(wěn)定的典范，雖然不贊同對(duì)方的看法也皺起了眉頭，卻不因?yàn)楦递浘百Y歷不足而看輕他的判斷，“你要知道，這輛車被搬運(yùn)的過程中需要吊車進(jìn)行操作，雖然操作人員會(huì)盡量保持內(nèi)部情況不變，但畢竟伴隨著行車和抬舉難免會(huì)有一些顛簸。這種小型的物證，很可能就會(huì)在過程中被轉(zhuǎn)移了位置?！?p> 傅輿景補(bǔ)充，“其他地上的碎屑分部并沒有大的變化，就意味著運(yùn)輸途中沒有出現(xiàn)傾斜現(xiàn)象的失誤?！?p> “座椅不完全平整，抬升時(shí)也會(huì)有波動(dòng)。你要考慮運(yùn)輸過程中難免會(huì)有小的顛簸。”
就連傅輿景到這里也無話可說，畢竟孫警官的說法不無道理，態(tài)度也足以讓人理解。一個(gè)甚至只能靠反光來辨別存在的物證，它的消失有太多“誤觸”的可能性。
而且在立場(chǎng)上，如果就這么認(rèn)定有人在事發(fā)后進(jìn)過存放物證的倉庫，動(dòng)了里面的車輛證物，就意味著直接指出交警大隊(duì)中有人失責(zé)——孫警官雖然非常配合調(diào)查，但不會(huì)因?yàn)楦蟾怕氏轮皇瞧匠，F(xiàn)象的疑點(diǎn)隨意去懷疑自己人，引發(fā)不必要的矛盾，因?yàn)檫@可不是輕描淡寫就能帶過去的指正。
“其實(shí)我剛才也有同樣的疑惑?！?p> 邵梓突然發(fā)聲，引導(dǎo)幾人過來看車前部殘存的油漬，“我們知道，丁為確實(shí)在凌晨時(shí)吃過一份外賣，這種油汪汪的打包盒容易漏油，中途可能不小心把外賣袋油水撒到了車身上。但他沒有擦干凈：這也很正常，在夜色下不那么容易看到油污的光澤，丁為忙著開車也不一定有時(shí)間處理。但是現(xiàn)在我們可以看到油漬上有人草率擦拭過的痕跡?！?p> 孫警官上前觀察確認(rèn)，他也無法否認(rèn)這樣過多的疑點(diǎn)，但還是回頭，“也可能是救援人員擠在附近，尋找支撐點(diǎn)的時(shí)候不小心留下的。拖車工作的時(shí)候也可能產(chǎn)生摩擦?！?p> 這種說法也存在可能性，但和剛才不同，他還是有動(dòng)搖。
邵梓心想，隨后搖頭，“車禍發(fā)生時(shí)圍上來的群眾不多。為了防止嚴(yán)重?fù)p壞的車輛再出問題，他們先把丁為帶出來然后一起遠(yuǎn)離了這輛車。救護(hù)車也是在車外把丁為接走的。至于拖車，我覺得不至于。首先車前側(cè)邊不是設(shè)備會(huì)碰到的地方，其次從面積上來看，這更像是小型柔軟物體留下的擦痕——比如，帶著手套的人手?！?p> 場(chǎng)面靜了一靜。
事已至此，孫警官的決斷也很迅速，“我去調(diào)監(jiān)控?！?p> 他是走了，剛才半蹲在地上檢查車前的傅輿景則站起身來，目光順著車輛外側(cè)一直看到車內(nèi)。
“如果我所說的疑點(diǎn)也算成立，那么就是有人曾經(jīng)經(jīng)過駕駛位的前端，然后在上車時(shí)碰到了座椅。車內(nèi)的著力點(diǎn)有限，這個(gè)人甚至有可能是為了在這里做些什么而主動(dòng)掃除了座椅上的雜物。無論是誰做了這種事，他都不可能希望自己的行為被發(fā)現(xiàn)，所以才戴上了手套，也會(huì)盡量避免一些會(huì)造成痕跡的無意義操作?！?p> 邵梓接過了他的話茬，“……但假設(shè)確實(shí)有人在座椅上操作，清走了車內(nèi)殘留的某些線索，如果你們俞隊(duì)和他請(qǐng)來的人都沒有發(fā)現(xiàn)殘存，那也沒轍?！?p> 所以，還真是只能指望在查監(jiān)控這一步上得到切實(shí)有效的結(jié)論。
僅僅過了二十分鐘，俞英健請(qǐng)來的專業(yè)人士就抵達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)。
邵梓粗略判斷了一下，這個(gè)人的年齡在四五十歲，面容憨厚，膚色呈現(xiàn)出健康的古銅色，皮膚在這個(gè)年齡段卻不算粗糙，大概是家底豐厚、經(jīng)常在艷陽天下出行的旅者。
“這人是個(gè)退役賽車手?！庇嵊⒔∽叩脚赃吳那慕o他透底，“年輕時(shí)很勵(lì)志，從修理工開始自己裝車自己組隊(duì)，雖然差不多有二十來年但一直還在行當(dāng)里留神，用年輕時(shí)賺的錢投資了一家車企，吃喝不愁，時(shí)不時(shí)還開長(zhǎng)途越野到犄角旮旯的地方旅游。人特‘身先士卒’，子女家里車壞了都上趕著去瞧，跟關(guān)照自家大孫子似的。人老了也多了顧慮，他找過我家老爺子請(qǐng)平安符，老爺子心情不好沒給，我就給他了串流珠，算是心理安慰?！?p> 邵梓的視線于是停留在這位專業(yè)人士的手腕上，看到那一串相當(dāng)眼熟的流珠，眉毛不由得一抽——他至今還記得自己上大學(xué)的時(shí)候無意間翻開俞英健的柜子，發(fā)現(xiàn)整一抽屜全都是這種完全一致的珠子時(shí)，有端猜測(cè)這位室友家大概是在擺小攤所以需要培養(yǎng)城管時(shí)匪夷所思的怪異感。
當(dāng)然，俞英健多少有點(diǎn)天賦，自然也沒當(dāng)成什么城管。
“這車沒什么異常?！睂I(yè)人士折騰半晌得出了結(jié)論，“方向柱十字軸有些磨損，間隙比較大，開起來容易跑偏、手感不會(huì)很好，但不影響正常駕駛。這是輛老車，但制動(dòng)的地方?jīng)]有問題，也不存在什么操縱駕駛的電動(dòng)制動(dòng)設(shè)備。老弟，你的想法還是太有想象力，現(xiàn)在智能駕駛的電車都不敢也不能弄什么遠(yuǎn)程控制，何況油車？”
俞英健聳了聳肩，“我們總得把犯罪分子的能力想的越牛逼越好不是？”
“這話說的，再怎么說車也是車，大家這么做、那么搞都是要有標(biāo)準(zhǔn)的?！?p> 這條路被堵死他們?cè)缬蓄A(yù)料。畢竟當(dāng)時(shí)的情況是袁耀撞上了丁為的副駕駛，而不是反過來。
邵梓企圖設(shè)想當(dāng)時(shí)的情況：夜晚只有暗淡車燈照亮的路面上，紅燈停，綠燈行，丁為先開了過去……
他在紅綠燈的路口停下車……不對(duì)，他的車輛最后所處的位置距離停止線已經(jīng)超出了一部分。也就是說，在這個(gè)前提下，丁為實(shí)際上應(yīng)當(dāng)是在過了綠燈以后，剛好和從未減速直接闖了紅燈的袁耀相撞。
丁為在兩邊異常的共同促使下遭遇車禍，然后在小概率下死亡——他本不該遭遇如此的命運(yùn)。
無論這是誰的計(jì)劃，都不應(yīng)當(dāng)是計(jì)劃中的結(jié)果……
所以，如果丁為活了下來，情況會(huì)是如何？
此時(shí)，俞英健還在和人交流，帶著專業(yè)人士來到了袁耀的車前，也講出了剛才他觀察袁耀的車時(shí)發(fā)現(xiàn)，卻苦于不太熟悉技術(shù)細(xì)節(jié)時(shí)的疑惑，“我知道現(xiàn)在智能駕駛做的不錯(cuò)，利用微波雷達(dá)技術(shù)在幾十米內(nèi)見到障礙物能自動(dòng)剎停。但有一個(gè)問題，這輛車直接沖上了剛才那輛車的側(cè)面，按理說是司機(jī)醉駕中的人為失誤，卻沒有任何剎停的情況，系統(tǒng)似乎也沒有提供相關(guān)的預(yù)警報(bào)告。我剛才查了一下，甚至連事故報(bào)告都沒有，這一點(diǎn)很奇怪?！?p> “雖然優(yōu)化了好幾年，但各家車企的系統(tǒng)有區(qū)別，也有小概率事件預(yù)警不成功。不過有關(guān)事故報(bào)告，這確實(shí)有點(diǎn)奇怪，按理不可能沒有，這畢竟是最基礎(chǔ)的內(nèi)容。但程序的事我就不明白了，也許要找他們的技術(shù)人員？”
“不打緊，我們也有自己技術(shù)人員。”俞英健扭頭看向邵梓，“你徒弟會(huì)這個(gè)吧？我去找她看看?！?p> 聽到這兒，邵梓忽然一愣，倏忽抬起頭，好像忽然明白了什么。
就在這時(shí)，孫警官也走了回來。
“監(jiān)控錄像的內(nèi)容顯示，這幾天沒有人靠近過倉庫的這個(gè)位置。”
傅輿景皺起眉頭，“我還是覺得很可疑?！?p> 交錯(cuò)閃爍的紅綠燈，消失的車輛事故報(bào)告，以及遠(yuǎn)在十幾米以外唯一的攝像頭。
他們同時(shí)存在著看似微不足道的疑點(diǎn)。
再加上最初也是最令人疑惑的前提條件：
丁為的車輛曾數(shù)次與袁耀在道路上相遇，卻又僅僅是擦肩而過。
車禍和丁為的喪生或許是多種巧合的結(jié)果，但如此頻繁的遇見顯然不是。而丁為的任務(wù)，也并非跟在袁耀的屁股后頭。
“也許是有人篡改了監(jiān)控錄像，也對(duì)車輛做了手腳。唯一能夠聊以自慰的信息在于……既然需要做完這些，大概率不是內(nèi)部人員?！鄙坭骱鋈婚_口，語氣發(fā)澀，“袁耀和丁為車輛確實(shí)被做了手腳，但真正促成事故的不是硬件，而是軟件。就算沒把陸遙帶來，這一點(diǎn)光憑我也能判斷出來?！?