——死者一，孫明，男性，六十六歲，大學(xué)教授，已退休，閑賦在家，腹部被連刺四刀，當(dāng)場死亡。
——死者二，林如期，女性，五十九歲，大學(xué)教授，已退休，閑賦在家，身上被間斷刺了十四刀，當(dāng)場死亡。
——死者一據(jù)調(diào)查顯示，為人斯文有禮，作派頗為清高，但處處與人為善，任教期間很受學(xué)生歡迎，未曾結(jié)怨，在外更是未曾與人紅過臉結(jié)過仇，為人所熟知的是，死者一對其女兒孫姚娟失望至極，每每皆不愿與人提及，頗有丟臉之感。
——死者二據(jù)調(diào)查顯示，為人溫婉客氣，事事周到，很喜歡笑，頗為親和，任教期間與死者一成為大學(xué)最受歡迎的夫妻教授之一，但傳言，死者二與其繼女孫姚娟關(guān)系不佳，多有不和傳聞，據(jù)說死者二因已身無子，對繼女孫姚娟頗為忍讓，處處忍氣吞聲。
——案發(fā)現(xiàn)場在紫筑小區(qū)404室客廳，除了兩名渾身是血的死者，和不知原因睡倒在血泊中的孫姚娟，現(xiàn)場沒有半點兒凌亂，客廳整潔有序，所有擺投歸于原位，未有打斗和掙扎過的痕跡，也沒有除了兩名死者和孫姚娟之外的第四人指紋。死者家里雖客人不多，但據(jù)悉中秋當(dāng)天有兩個親戚送來月餅等中秋禮盒，客廳不可能沒有第四人指紋，而是應(yīng)該不止，除了第四人，應(yīng)還有第五人指紋。因此斷定，兇手在殺人之后，還進(jìn)行了一場整理清潔案發(fā)現(xiàn)場的后續(xù)。
——疑點一，兩名死者被殺，孫姚娟睡倒在案發(fā)現(xiàn)場，除了身上沾滿兩名死者流出來的血，沒半點兒傷痕，兇手殘忍殺害了孫明和林如期，卻獨獨放過了當(dāng)時也在家的孫姚娟，這是為什么？
——疑點二，案發(fā)后孫姚娟直到清晨醒來報警，錄口供時，她完全不記得自已是怎么到客廳里去的，她只記得中秋夜大家都睡得有點兒晚，她回自已房間睡下的時候，她父親與繼母仍在陽臺賞月，并吃著月餅，很有興致。但再醒來，本應(yīng)該是在床上醒來的孫姚娟，卻是倒在血泊中驚醒。經(jīng)測謊儀證實，孫姚娟沒有說謊，那么這是為什么？
——疑點三，孫姚娟確實已經(jīng)不記得自已是怎么到的客廳，那么她在兇手離開后才到客廳倒在血泊中的，還是兇手還在時她就離開自已房間走到案發(fā)現(xiàn)場，又或者她其實是被動到的案發(fā)現(xiàn)場，是在睡夢中被兇手移到客廳血泊中的，這三種可能到底是哪一種？
——疑點四，假設(shè)孫姚娟真是在毫無所覺的情況下，在睡夢中被兇手移至客廳血泊中，那么兇手這樣做的目的是什么，倘若是想制造孫姚娟就是兇手的假象，那殺人后放在茶幾上的兇器水果刀上面為什么沒有孫姚娟的指紋？這樣的做法幾乎是半途而廢，毫無作用。
——疑點五，孫姚娟患有發(fā)作性嗜睡病，她的主治醫(yī)生包子希先生證實，她這種病癥并沒有引發(fā)失憶或記憶快速消退的其他并發(fā)癥。孫姚娟自已也說過，她記性不差，以前從未發(fā)生過像這樣自已行為不明不白的事情，就好像記憶突然間發(fā)生了斷層，這斷層還就恰好斷在最關(guān)健的地方。那么這個斷層又是怎么回事兒？是什么造成的？
——疑點六，兇器是一把水果刀，死者家里茶幾上用來削水果的刀子，可見兇手并沒有準(zhǔn)備兇器，也就是說在一定程度上，兇手是臨時起意作的案，而非蓄謀已久。假設(shè)真是臨時起了殺心，那么能把案發(fā)現(xiàn)場處理得干干凈凈，沒半點兒紛亂，大到客廳大件擺設(shè)，小到放回茶幾水果盤邊上的兇器水果刀，兇手都能做到半點不差地歸位。連殺兩人后，還能有這樣鎮(zhèn)定自得的心理素質(zhì)，可經(jīng)排查，兩名死者身邊周遭，甚至連孫姚娟周邊，也沒有這樣的一個人，半點符合也沒有，那么兇手的來源到底來自哪兒？
……
回到家里，白朝進(jìn)了書房，再次把紫筑404案的案宗拿起來看，這是昌南從公安那里的案宗檔案庫弄過來的所有關(guān)于案件的資料，及調(diào)查結(jié)果。
她還沒把案宗全部再過一遍，昌南就端著兩杯茶進(jìn)了書房，走近書桌把她的那杯茶擱在邊上，回身自已往書桌對面的真皮椅子坐下。
他抿了口茶，還太燙，逐把茶杯同擱到書桌文件架邊上后，問她：
“看出什么來了？”
白朝翻了個頁，一日十行地把公安最后作結(jié)語的地方看了看，又端起茶杯想喝口，端到一半察覺還太燙，便又放下，說：
“其實看這案宗，公安已經(jīng)查得挺明白的，查案方向也不是沒有，可怎么就沒能把各個疑點的答案給查出來？”
她看向昌南，昌南被她看得莫名奇妙：
“不清楚。不過據(jù)悉，專案組的解散也是迫于壓力，正如你所說，所有疑點毫無進(jìn)展，兇手的偵查方向又完全斷了，就算不解散，排除了孫姚娟的兇嫌之后，他們還能查什么？”
連唯一的嫌疑人孫姚娟，除了有作案動機，且這作案動機也不夠有力之外，其他半點兒查不到孫姚娟就是兇手的證據(jù)。
別說直接證據(jù)了，就連拐著彎證實的間接證據(jù)也沒有。
這樣毫無進(jìn)展，毫無所獲，再查下去，也只是占了人力財力，浪費時間資源而已。
白朝放下案宗，端著茶杯起身走到書房里臨窗的長沙發(fā)坐下。
蹺起二郎腿，淺淺抿了一口茶，發(fā)覺仍很燙嘴，她把茶杯擱茶幾上，說：
“案發(fā)現(xiàn)場沒有打斗和掙扎的跡象，這或許是兇手在殺人后抹干凈了痕跡，但倘若真有打斗和掙扎跡象，那兩名死者不可能沒有發(fā)出半點兒聲音，可無論是嫌疑與幸存兩者兼有的孫姚娟，還是對門的鄰居高琳丹，或是樓上樓下的其他住戶，都說了案發(fā)當(dāng)晚沒聽到任何異常的動靜。而且驗尸報告里說，兩名死者沒有被強捂住嘴的痕跡，沒有用貼紙貼住，也沒有用布團(tuán)塞住，尸體解剖后，也沒有發(fā)現(xiàn)類似啞藥成份的殘留物，聲帶同樣無損，且死亡時間都是在凌晨兩點到三點之間，這個時間即便是中秋夜，也大都早睡下了，早沒有歡鬧慶賀，安靜得很，怎么會半點兒聲音也沒聽到？”